Дата принятия: 27 августа 2014г.
Материал № 4.14-273/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 августа 2014 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего Мельниковой М.И.,
при секретаре Линниковой А.В.,
с участием Будко И.Г., адвоката Шунайловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Будко И.Г., хх.хх.хх года рождения о пересмотре приговоров,
у с т а н о в и л:
Будко И.Г. судима по приговору мирового судьи судебного участка №4 г.Копейска Челябинской области от 08 июля 2008 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Она же судима по приговору мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г.Челябинска от 28 апреля 2009 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
Она осуждена по приговору Центрального районного суда г.Челябинска от 15 июня 2009 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления) к 6 месяцам лишения свободы за каждое, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности с наказанием, назначенным по приговору от 28 апреля 2009 года, к 1 году 3 месяцам, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, по совокупности с наказанием, назначенным по приговору от 08 июля 2008 года, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии–поселении.
Освободилась хх.хх.хх года условно-досрочно по постановлению Металлургического районного суда г.Челябинска от 25 ноября 2009 года на 08 месяцев 02 дня.
Она же судима по приговору Центрального районного суда г.Челябинска от 17 июня 2011 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Освободилась хх.хх.хх года условно-досрочно по постановлению Металлургического районного суда г.Челябинска от 12 апреля 2013 года на 08 месяцев 09 дней.
Она же в настоящее время осуждена по приговору Калининского районного суда г.Челябинска от 20 февраля 2014 года по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Она же осуждена по приговору мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г.Челябинска от 04 апреля 2014 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Будко И.Г. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ.
В судебном заседании осужденная и адвокат доводы, изложенные в ходатайстве, поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ имеет обратную силу Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.
Так, согласно ч.1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ), при наличии ряда смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера.
Как следует из приговоров от 08 июля 2008 года и от 28 апреля 2009 года судом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ установлено не было, а по приговору от 15 июня 2009 года не смотря на то, что судом было установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, максимальное наказание не превышало двух третей максимального срока, таким образом, оснований для применения положений Федерального закона от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ и снижения ей наказания по данным приговорам не имеется.
Вместе с тем, Федеральным Законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ санкция ч.1 ст.158 и ч.2 ст.158 УК РФ претерпела изменения в части устранения нижнего предела наказания в виде исправительных работ и ареста, в связи с чем приговоры от 08 июля 2008 года, от 28 апреля 2009 года и от 15 июня 2009 года подлежат приведению в соответствие с новой редакцией УК РФ.
При этом суд оснований для снижения назначенного наказания не усматривает, так как санкция в виде лишения свободы в указанных статьях изменений не претерпела.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденной суд считает, что условное осуждение, назначенное по приговору от 08 июля 2008 года на основании ч.4 ст.74 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) подлежит отмене и по приговору от 15 июня 2009 года наказание необходимо назначить по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ.
Вместе с тем, оснований для пересмотра приговоров от 15 июня 2009 года и от 17 июня 2011 года в связи с принятием Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, а также с учетом установленного по приговору от 17 июня 2011 года отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, не усматривает возможности изменения категории преступления в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ.
Другие изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ, в том числе внесенные Федеральным законом от 29 ноября 2012 года №207-ФЗ, не влекут улучшение положения осужденной.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ суд,
п о с т а н о в и л:
Считать Будко И.Г. осужденной:
- по приговору мирового судьи судебного участка №4 г.Копейска Челябинской области от 08 июля 2008 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
- по приговору мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г.Челябинска от 28 апреля 2009 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 1 году лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;
- по приговору Центрального районного суда г.Челябинска от 15 июня 2009 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (2 преступления) к 6 месяцам лишения свободы за каждое, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 1 году лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам, на основании ч.4 ст.74 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), ст.70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии–поселении.
В остальной части приговоры в отношении Будко И.Г. оставить без изменения, ходатайство осужденной без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья М.И. Мельникова
