Дата принятия: 27 августа 2014г.
Дело № 4/3-2/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Вышний Волочек 27 августа 2014 года
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Анисимовой О.А.
при секретаре Щеголевой А.А.,
с участием прокурора Гнусарева В.Н.,
осужденной Парфеновой С.Н.,
защитника – адвоката Кулик М.В.,
представителя администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Парфеновой С.Н., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.
у с т а н о в и л:
Приговором Пролетарского районного суда г.Твери от <дата> Парфенова С.Н. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК Российской Федерации к наказанию в виде 5 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от <дата> приговор Пролетарского районного суда <адрес> от <дата> в отношении Парфеновой С.Н. оставлен без изменения.
Осужденная Парфенова С.Н. обратилась в Вышневолоцкий городской суд Тверской области с ходатайством об освобождении от отбывания наказания в связи с заболеванием, в обоснование поданного ходатайства указала, что у неё имеются следующие заболевания: <данные изъяты>.
В судебном заседании осужденная Парфенова С.Н. и ее защитник - адвокат Кулик М.В. поддержали своё заявление и пояснили, что у осужденной Парфеновой С.Н. выявлен ряд заболеваний, которые препятствуют отбытию наказания. Данное обстоятельство, подтверждается, по мнению осужденной и ее защитника, медицинским исследованием от <дата> <данные изъяты>, проведенным на основании письменного обращения адвоката Кулика М.В., которое приобщено к материал дела.
Представитель администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области ФИО2 пояснил, что осужденная Парфенова С.Н. имеет ряд заболеваний, согласно медицинскому заключению данные заболевания не входят в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.
Прокурор просил отказать в удовлетворении ходатайства.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденной не подлежит удовлетворению.
В силу с ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
При этом основанием для освобождения от наказания по болезни является наличие одного из заболеваний, входящих в утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <№> Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, если стационарное лечение не дало положительных результатов, что должно быть подтверждено комиссионным медицинским заключением.
Рассматривая вопрос об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью, наряду со сведениями о состоянии здоровья осуждённого, суду следует учитывать его поведение в период отбывания наказания, его отношение к проводимому лечению, соблюдение им медицинских рекомендаций, режимных требований учреждения, исполняющего наказания, по состоянию здоровья, а также данные о личности осуждённого, наличие у него постоянного места жительства, родственников или близких ему лиц, которые могут и согласны осуществлять уход за ним.
Из характеристики ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области усматривается, что осуждённая Парфенова С.Н. прибыла в ФКУ ИК-5 г. В.Волочка <дата> из СИЗО-1 <адрес>, где взысканий не имела. Замечаний по трудовой дисциплине не имеет, трудоустроена на должность уборщицы в школе ИУ. Не имеет взысканий и поощрений. Участвует в общественной жизни отряда и колонии, выполняет разовые поручения начальника отряда.
Из справки медицинской части № 5 ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области от <дата> усматривается, что Парфенова С.Н. в <дата> проходила обследование и лечение в ФКУЗ МСЧ-<данные изъяты> с <дата> и больнице ФКУЗ МСЧ – <данные изъяты> с <дата> по <дата>. Согласно представленному заключению Парфенова С.Н. трудоспособна без физических нагрузок, вне запыленных помещений. Акта о проведении медицинского освидетельствования о выявленных заболеваниях, препятствующих отбыванию наказания в медицинской карте нет.
Из протокола ВК <№> от <дата> больницы ФКУЗ МСЧ <№> ФСИН России <данные изъяты> усматривается, что согласно заключению экспертов: имеющиеся в у осужденной Парфеновой С.Н. заболевания не соответствуют тяжести течения и степени функциональных нарушений Перечня заболеваний препятствующих отбыванию наказания, утвержденного постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» и не препятствуют отбыванию наказания на данный момент.
Оснований сомневаться в выводах заключения специальной медицинской комиссии <№> от <дата> у судьи не имеется, поскольку медицинское освидетельствование осуждённой Парфеновой С.Н. проведено в соответствии с порядком медицинского освидетельствования осуждённых к лишению свободы и их представления к освобождению от отбывания наказания в связи с тяжёлой болезнью, изложенные в заключении выводы в достаточной степени аргументированы.
Доводы стороны защиты о наличии у Парфеновой С.Н. заболеваний препятствующему дальнейшему отбытию наказания опровергаются материалами личного дела и протокола ВК <№> от <дата> года.
Из представленных материалов следует, что имеющиеся у Парфеновой С.Н. заболевания в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, не входят. Оснований для её освобождения от отбывания наказания по состоянию здоровья не имеется.
Суд не принимает во внимание выводы независимой экспертизы <№> от <дата>, поскольку в соответствии с п. 3 Правил медицинского освидетельствования осуждённых, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года N 54, медицинское освидетельствование осуждённых осуществляется медицинскими комиссиями лечебно-профилактических учреждений уголовно-исполнительной системы.
С учётом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что ходатайство осуждённой Парфеновой С.Н. об освобождении от наказания в связи с болезнью удовлетворению не подлежит.
На основании ст. 81 УК РФ, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Отказать в удовлетворении ходатайства осуждённой Парфеновой С.Н. об освобождении от наказания, назначенного приговором Пролетарского районного суда г. Твери от <дата>, в связи с болезнью.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий О.А.Анисимова
