Постановление от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
    27 августа 2014 года                                                                                     г. Чапаевск
 
    Судья Чапаевского городского суда Самарской области Зеленцова О.А. с участием государственного обвинителя Солдатовой С.А.,
 
    подсудимого Водолазкина Игоря Васильевича,
 
    защитника адвоката Михайлова М.Л., представившего удостоверение № 2819 и ордер № 373338 от 26.08.2014 года;
 
    потерпевшей Поповой К.А.,
 
    при секретаре Волгиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    ВОДОЛАЗКИНА ФИО8, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, гражданина РФ, не военнообязанного, имеющего средне-техническое образование, женатого, работающего <Данные изъяты> ПО мастером, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес обезличен>
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ;
 
 
                                           У     С     Т     А     Н     О     В     И     Л :
 
    Водолазкин И.В. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 264 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    <Дата обезличена> г., примерно в 16 часов 10 минут, управляя собственным технически исправным автомобилем <Номер обезличен> государственный номер <Номер обезличен> регион, двигаясь по <Адрес обезличен> г.о. <Адрес обезличен>, со стороны <Адрес обезличен> в сторону <Адрес обезличен>, грубо нарушая требования п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, а также требования дорожного знака 2.4 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ «Уступите дорогу», выехал на главную дорогу по <Адрес обезличен> и не предоставил преимущество для передвижения автомобилю <Номер обезличен> государственный номер <Номер обезличен> регион под управлением водителя ФИО1, который следовал по <Адрес обезличен> в сторону <Адрес обезличен> в сторону <Адрес обезличен>. В результате допущенной ФИО3 преступной небрежности, произошло столкновение автомобиля <Номер обезличен> государственный номер <Номер обезличен> 163 регион и автомобиля ВАЗ <Номер обезличен> государственный номер <Номер обезличен> регион, после чего последнего отбросило на полосу, предназначенную для встречного движения транспорта, где произошло его столкновение с пассажирским микроавтобусом ГАЗ <Номер обезличен> государственный номер <Номер обезличен> регион. В результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ <Номер обезличен> ФИО2 получила следующие телесные повреждения:
 
    <Данные изъяты>
 
    <Данные изъяты>
 
    <Данные изъяты>
 
    Согласно заключению эксперта <Номер обезличен> мд. Чап. От <Дата обезличена> г., повреждение - <Данные изъяты>.
 
    В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей ФИО2 поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Водолазкина И.В. в связи с примирением, так как подсудимого она простила и он полностью загладил причинённый им вред.
 
    Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшей ФИО2 подлежит удовлетворению, так как подсудимый Водолазкин И.В. совершил преступление небольшой тяжести впервые, с потерпевшей помирился и загладил причинённый им вред.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИ     Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении ВОДОЛАЗКИНА ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Водолазкину И.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественные доказательства: компакт-диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле; автомобиль <Номер обезличен> <Номер обезличен> - возвращен владельцу; автомобиль <Номер обезличен> <Номер обезличен> и автомобиль ГАЗ <Номер обезличен>, находящиеся на штрафстоянке в <Адрес обезличен>, возвратить владельцам.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Судья                                                                                        
 
    Чапаевского городского суда                                                                                   О.А.Зеленцова
 
 
    Копия верна:-
 
    Судья Чапаевского городского
 
    суда ________ О.А.Зеленцова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать