Постановление от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-126/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Тотьма 27 августа 2014 года
 
    Судья Тотемского районного суда Вологодской области Бердникова Н.О.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ясько А.А.,
 
    при секретаре Брагиной О.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Ясько А.А., <данные изъяты>
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        дата в <данные изъяты> Ясько А.А., находясь в состоянии опьянения в общественном месте, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для проезда в дежурную часть для составления материала по ст.20.21 КоАП РФ, стал размахивать руками, кричать, хватался за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
        В судебном заседании Ясько А.А.
 
        Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Ясько А.А. нашла подтверждение в судебном заседании.
 
        В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
         Согласно рапорта полицейского <данные изъяты>» ФИО 1 в ходе патрулирования улиц города был выявлен Ясько А.А.., находившийся в состоянии опьянения в общественном месте, с нарушенной координацией движения, резким запахом изо рта, невнятной речью. На предложение пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть для составления административного материала по ст.20.21 КоАП РФ ответил отказом, стал кричать, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать, вследствие чего к нему применена физическая сила и специальные средства наручники.
 
        Данный факт подтверждается объяснением ФИО 2
 
        В протоколе об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ Яськов А.А. от подписи и дачи объяснений отказался, что подтверждено подписями понятых.
 
        В силу с ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: в т.ч проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
        В соответствии со ст.30 вышеуказанного 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    В силу ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: в т.ч доставление; административное задержание.
 
    Ясько А.А. отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть и составления административного материала по факту нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, документов удостоверяющих личность при себе не имел. 26.08.2014 года в 19 час. 30 мин. был задержан.
 
    Из представленных материалов следует, что дата в отношении Ясько А.А.. составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ за то, что он дата в <данные изъяты> в <адрес> находился в состоянии опьянения в общественном месте, имел шаткую походку, резкий запах изо рта, и невнятная речь, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При несении службы по охране общественного порядка и общественной безопасности сотрудниками полиции был выявлен Ясько А.А.., в отношении которого имелись основания для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, на предложение сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль Ясько А.А. ответил отказом, махал руками, пытался убежать, т.е чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Неповиновение сопровождалось физическим противодействием (размахиванием руками, хватанием за форменное обмундирование, убегал), что свидетельствует о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок
 
        Таким образом, вина Ясько А.А. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом ФИО 1 объяснением ФИО 2 которые предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, справкой об административных правонарушениях. Не доверять данным доказательствам у судьи нет оснований.
 
        При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
 
        К смягчающему обстоятельству судья относит признание вины,    Отягчающих ответственность обстоятельств судья не усматривает.
 
        В силу ст.3.9 КоАП РФ исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде административного ареста судья не усматривает и назначает наказание в виде административного штрафа, <данные изъяты> работает, имеет доход, сведений о неуплате наложенных штрафов суду не представлено.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
 
    Постановил:
 
        Признать Ясько А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Административный штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
 
        <данные изъяты>
 
        В платежном документе указать номер протокола об административном правонарушении: №.
 
    Об уплате штрафа необходимо сообщить в Тотемский районный суд Вологодской области (<адрес>), представив квитанцию.
 
        Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
         Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Тотемский районный суд.
 
        Судья : Н.О.Бердникова
 
    Копия верна.
 
    Судья Н.О.Бердникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать