Постановление от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 4/8-8/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Вышний Волочёк                            27 августа 2014 года
 
    Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего Чернозубовой О.Ю.,
 
    с участием помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Тверской области Антоновой К.В.,
 
    представителя филиала по Вышневолоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области ФИО,
 
    осужденного Рагимова Я.Т.,
 
    при секретаре Паниной О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Вышневолоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, в отношении осуждённого Рагимова Я.Т.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № 5 г. Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области от <дата> Рагимов Я.Т. осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев.
 
    На основании ст.73 УК РФ постановлено назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. На Рагимова Я.Т. судом возложены обязанности – один раз в месяц являться в государственный орган, осуществляющий исправление осужденного- филиал по Вышневолоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области, для регистрации, в дни, установленные указанным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного – филиала по Вышневолоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области; не допускать нарушений общественного порядка; пройти курс лечения от <данные изъяты>.
 
    Начальник филиала по Вышневолоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения Рагимову Я.Т. и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в связи с тем, что осужденный не явился на регистрацию <дата>, а также согласно предписанию, выданному <дата>, обратился к врачу наркологу, для прохождения курса лечения от <данные изъяты>, <дата>, тем самым не исполнял предписание более 30 суток.
 
    В судебном заседании представитель филиала по Вышневолоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области представление поддержал.
 
    Осуждённый Рагимов Я.Т. возражал против отмены условного осуждения, указав, что он <дата> обратился к врачу наркологу, прошел курс лечения от алкогольной <данные изъяты>. Просит не отменять ему условное осуждение, не возражает против продления испытательного срока.
 
    Прокурор просил отказать в удовлетворении представления, поскольку <дата> Рагимов Я.Т. обратился к врачу наркологу, поэтому считал, что исправление условно осужденного возможно без отмены условного осуждения. Вместе с тем, учитывая, что обязанности, возложенные судом, Рагимов Я.Т. нарушил, считал необходимым продлить ему испытательный срок на два месяца.
 
    Выслушав мнения сторон, прокурора, поддержавшего представление, исследовав представленные материалы, суд находит представление начальника филиала по Вышневолоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области не подлежащим удовлетворению.
 
    Часть 4 ст. 188 УИК РФ обязывает осуждённых отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
    Как усматривается из материалов личного дела осуждённого, при постановлении приговора <дата> Рагимову Я.Т. разъяснены условия и порядок условного осуждения.
 
    <дата> Рагимов Я.Т. поставлен на учет в филиал по Вышневолоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области, ознакомлена с условиями отбывания наказания, отобрана подписка установленного образца, выдана памятка. Днем регистрации назначена первая среда каждого месяца, о чем условно осужденный ознакомлен под роспись.
 
    Согласно материалам личного дела, <дата> осужденному Рагимову Я.Т. выдано направление для обращения к врачу наркологу.
 
    <дата> Рагимов Я.Т. нарушил обязанность, возложенную приговором суда, не явился на регистрацию. <дата> с осужденным Рагимовым Я.Т. была составлена беседа, в ходе которой он пояснил, что не явился на регистрацию, так как употреблял алкоголь.
 
    Из материалов личного дела усматривается, что <дата> Рагимов Я.Т. получил направление в уголовно-исполнительной инспекции для прохождения курса лечения от <данные изъяты> и выполнения обязанности, возложенной по приговору суда.
 
    Согласно справке наркологического отделения ГБУЗ «Вышневолоцкая ЦРБ» <дата> Рагимов Я.Т. обратился к врачу наркологу и прошел <данные изъяты>.
 
    Основанием для отмены условного осуждения является систематическое не исполнение возложенных судом на условно осужденного обязанностей, то есть в течение 30 дней.
 
    Вместе с тем, учитывая, что <дата> Рагимов Я.Т. обратился к врачу наркологу, суд приходит к выводу, что условно осужденный стремится исполнить обязанность по приговору суда и избавиться от <данные изъяты>. С учетом данных обстоятельств, суд приходит к убеждению, что отмена условного осуждения по данному основанию является преждевременной и исправление условно осужденного возможно при сохранении ему условного срока по приговору суда. Отмена условного осуждения в данном случае не будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности.
 
    Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Рагимов Я.Т. нарушил условия отбывания наказания, не явившись <дата> на регистрацию без уважительной причины, поэтому с учетом мнения прокурора, суд считает необходимым продлить условно осужденному Рагимову Я.Т. испытательный срок по приговору суда на 2 месяца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    В удовлетворении представления начальника филиала по Вышневолоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 5 г. Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области от <дата>, в отношении осуждённого Рагимова Я.Т. – отказать.
 
    Продлить условно осуждённому Рагимову Я.Т. по приговору мирового судьи судебного участка № 5 г. Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области от <дата> испытательный срок на 2 (два) месяца.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                        О.Ю. Чернозубова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать