Дата принятия: 27 августа 2014г.
№ 4/17-480/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Заводского районного суда <адрес> Масалитина И.В.,
с участием:
помощника прокурора <адрес> ФИО5,
инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по КО ФИО4,
при секретаре: ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по КО о продлении испытательного срока по приговору суда в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> «Б»-124, проживающего по адресу: <адрес>7, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, работающего в ООО «СК-Монтаж» кладовщиком, не военнообязанного, ранее судимого,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 назначено условно с испытательным сроком в 1 год, при этом ФИО1 вменены обязанности: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию и не менять место жительства без согласования с указанным органом.
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о продлении ФИО1 испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на один месяц.
В судебном заседании инспектор филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по КО ФИО4 представление о продлении ФИО1 испытательного срока поддержала, настаивала на его удовлетворении.
Условно осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился. Решение об участии осужденного в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 399 УПК РФ принимает суд. В данном случае суд считает возможным рассмотреть внесенное представление в отсутствие осужденного ФИО1
Помощник прокурора <адрес> ФИО5 в судебном заседании пояснил, что считает внесенное представление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд, рассмотрев представление, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ, при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.
Судом установлено, что приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), принят к исполнению ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 в десятидневный срок после вступления приговора в законную силу не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет.
ДД.ММ.ГГГГ условно осужденный ФИО1 был проверен по месту постоянного жительства, указанному в приговоре суда: <адрес>7. На момент проверки по данному адресу дома никого не было, в дверях оставлено уведомление о необходимости явки в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
В связи с неявкой ФИО1 в инспекцию для постановки на учет и по вызову в инспекцию, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно был проверен по месту жительства (<адрес>7). В ходе беседы с хозяйкой данной квартиры – ФИО6 было установлено, что ФИО1 являлся сожителем ее дочери – Черемных Ксении. В последний раз она видела его в мае 2014 года, с тех пор по данному адресу ФИО1 не появлялся, с ее дочерью он не проживает, связь с ФИО1 они не поддерживают, где он может находиться ей не известно (л.д. 10).
С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 5 ст. 188 УИК РФ уголовно-исполнительной инспекцией были начаты первоначальные розыскные мероприятия с целью установления местонахождения ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был разыскан, поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, под роспись ознакомлен с условиями условного осуждения, обязанностями, возложенными судом, мерами поощрения и взыскания, установленным графиком регистрации (первый и третий вторник ежемесячно). ФИО1 предупрежден о недопустимости совершения новых преступлений и административных правонарушений (л.д. 12).
В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ года, с условно осужденным ФИО1 была проведена беседа, в ходе которой установлено, что он не явился в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу, а также сменил постоянное место жительства без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией в связи с тем, что развелся с супругой и постоянного места жительства у него не было, проживал у друзей по адресу: <адрес> 330, <адрес>, в настоящее время постоянно проживает по адресу: <адрес>4 (л.д. 14, 15).
За допущенные нарушения обязанностей в отношении условно осужденного ФИО1 было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 16).
Таким образом, имеет место факт нарушения условно осужденным ФИО1 обязанности – встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу, а также не менять постоянного места жительства без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией.
После указанных обстоятельств уклонений со стороны ФИО1 от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершения нарушений общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, не допускалось.
Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает, что имеются основания для удовлетворения представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по КО о продлении ФИО1 испытательного срока по приговору суда на один месяц, то есть до 1-го года 1-го месяца.
На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить ФИО1 испытательный срок, установленный приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 (один) месяц, то есть до 1 (одного) года 1 (одного) месяца.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.В. Масалитина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
