Дата принятия: 27 августа 2014г.
Дело № 5-30/14.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.Лотошино «27» августа 2014 года.
Московская область.
Судья Лотошинского районного суда Московской области Труфанов И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Вакула И. В., __.__.__ года рождения, гражданки Республики Украина, уроженки ............, состоящей в браке с гражданином Российской Федерации, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, временно проживающей по адресу: ............, не работающей, русским языком владеющей свободно и в услугах переводчика не нуждающейся,
У С Т А Н О В И Л:
Вакула И.В., являясь гражданкой Республики Украина и имея разрешение на временное проживание, выданное 12 мая 2014 года УФМС России по Московской области, будучи 13 августа 2014 года включенной Комитетом по управлению имуществом Администрации Лотошинского муниципального района Московской области в договор найма служебного помещения, расположенного по адресу: ............, нарушила режим пребывания и проживания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в нарушении правил миграционного учета, а именно не подала в течении 7 дней заявление о регистрации по месту жительства. До момента возникновения права пользования жилым помещением Вакула И.В. должна была в установленном порядке встать на учет по месту пребывания, но по настоящее время этого не сделала, чем нарушила ст.16 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», тем самым совершила административное правонарушение предусмотренное ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ.
Вакула И.В. виновной себя в совершении указанного выше административного правонарушения признала полностью.
Кроме того, вина Вакула И.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ подтверждается рапортом старшего инспектора ОУФМС России по Московской области по Лотошинскому району П., протоколом об административном правонарушении, копией соглашения к договору найма служебного жилого помещения, копией договора найма служебного жилого помещения, копией паспорта, копией справки ФМС России, объяснением Вакула И.В.
Исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит доказанной вину Вакула И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания Вакула И.В., суд учитывает характер совершённого ею административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
Кроме того при назначении наказания суд также учитывает, что Вакула И.В. с 14 апреля 2007 года состоит в зарегистрированной браке с гражданином РФ В., супруги проживают совместно, одной семьей в жилом помещении по адресу: ............ от данного брака имеют одного несовершеннолетнего ребенка Н., __.__.__ года рождения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у Вакула И.В. семейной жизни на территории РФ с гражданином РФ В. и несовершеннолетней дочерью Н.
Назначение Вакула И.В. административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии с п. 3 ст. 7 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" повлечет невозможность получения Вакула И.В. разрешения на временное проживание в Российской Федерации в течение 5 лет, что может означать вмешательство в право на уважение семейной жизни.
Между тем в соответствии с ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
В соответствии с ч.2 ст.1.1 КоАП РФ Кодекс РФ об административных правонарушениях основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то применяются правила международного договора.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что к Вакула И.В. не может быть применено административное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.31,34 Федерального Закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 25.06.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст.ст. 3.10, 18.8, 23.1, 27.3, 32.9 частью 2, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Вакула И. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8. ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению:
получатель: УФК по Московской области Управление Федеральной миграционной службы России по Московской области
ИНН: 7705705588
КПП: 770501001
ОКАТО: 46229000000
р/сч: 40101810600000010102 в отделение 1 МГТУ Банка России г. Москвы 705
БИК: 044583001 КБК: 19211690050056000140
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области.
Судья _____________________
