Постановление от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Улан-Удэ                                                                                                                         27 августа 2014г.
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Усков В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.8 КоАП РФ в отношении Хакимова О.У., *** года рождения, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу6 <адрес>», <адрес>,
 
установил:
 
    *** участковым уполномоченным полиции ОП ... Управления МВД России по г.Улан-Удэ старшим лейтенантом полиции <данные изъяты>, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.8 КоАП РФ, и проведении административного расследования в отношении Хакимова О.У..
 
    По результатам административного расследования *** в отношении Хакимова О.У. составлен протокол об административном правонарушении № ..., предусмотренном ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ, из которого следует, что Хакимов О.У. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.8 КоАП РФ, а именно, *** в <данные изъяты> часов, на площади <адрес> по <адрес>, у гр-на <данные изъяты> Хакимова О.У. было обнаружено наркотическое средство, которое хранилось в правом заднем кармане шорт.
 
    Хакимов вину признал и пояснил, что *** вечером он гулял с друзьями на улице. Увидев спичечный коробок, валявшийся на земле, он поднял его, увидел, что в нем есть спички, и положил в задний карман. После этого к нему подошли сотрудники полиции и увели в служебное помещение, где достали из кармана коробок, в котором кроме спичек оказался маленький комок, завернутый в бумагу, о существовании которого он не догадывался, когда клал коробок в карман. Наркотики он не употреблял никогда. Живет с родителями.
 
    В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
 
    В материалах дела не имеется ни одного доказательства того, что Хакимов знал о том, что в коробке, найденном им, находился наркотик.
 
    Привлечение к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.8. КоАП РФ возможно лишь при наличии умысла.
 
        При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
 
        Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
        Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.8 КоАП РФ в отношении Хакимова О.У..
 
        Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Бурятия.
 
    Судья                                                                                                                                             В.В.Усков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать