Постановление от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Краснотурьинск      27 августа 2014 года
 
    Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Горобец И.В.,
 
    с участием пом. прокурора г. Краснотурьинска Вечеркиной Ю.В.,
 
    представителя администрации ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска Сысоева А.М.,
 
    осужденного Лимонова А.Ю.,
 
    при секретаре Васиной Н.В.,
 
    рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ходатайство Лимонова А. Ю., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором Свердловского областного суда от <дата обезличена> Лимонов А.Ю. осужден по ст. 105 ч.2 п. «ж,к», ст. 158 ч.2 п. «б,в,г», ст. 166 ч.2 п. «а», ст. 30 ч.3- ст. 166 ч.2 п. «а,б», ст. 166 ч.2 п. «а», 69 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 17 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> приговор Свердловского областного суда от <дата обезличена> в отношении Лимонова А.Ю. был изменен:
 
    действия переквалифицированы со ст. 158 ч.2 п. «б,в,г» Уголовного кодекса Российской Федерации на ст. 158 ч.2 п. «б,в» Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. закона № 162- ФЗ от 08 декабря 2003 года);
 
    исключен квалифицирующий признак кражи «неоднократность»;
 
    переквалифицированы действия со ст. 166 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации на ст. 166 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. закона № 162- ФЗ от 08 декабря 2003 года);
 
    со ст. 30 ч.3- 166 ч.2 п. «а,б» Уголовного кодекса Российской Федерации на ст. 30 ч.3- ст. 166 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. закона № 162-ФЗ от 08 декабря 2003 года);
 
    исключен квалифицирующий признак покушения на угон «неоднократность».
 
    Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> приговор Свердловского областного суда от <дата обезличена> в отношении Лимонова А.Ю. был изменен:
 
    действия Лимонова А.Ю. переквалифицированы с п. «б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на п. «б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. Квалификация и назначенное наказание по другим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации по приговору в отношении Лимонова А.Ю. оставлены без изменения.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 17 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части данный приговор оставлен без изменения.
 
    Начало срока отбывания наказания исчисляется - <дата обезличена>, конец срока - <дата обезличена>.
 
    Не отбытый срок наказания составляет 2 года 01 месяц 5 дней.
 
    Осужденный Лимонов А.Ю. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что им отбыто значительная часть срока наказания. На сегодняшний день дисциплинарных взысканий не имеет, нарушителем порядка отбывания наказания не признавался. Имеет поощрения. Работает без оплаты труда. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии
 
    В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство и суду пояснил, что им отбыт большой срок наказания более 2/3 срока лишения свободы. Он работает без оплаты труда, поэтому не может погашать исковые требования. Он считает, что в дальнейшем отбывании срока наказания он не нуждается, поскольку встал на путь исправления и общественной опасности не представляет.
 
    <данные изъяты>
 
    Выслушав осужденного, представителя учреждения, мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно - досрочное освобождение от отбытия наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного лицу, за особо тяжкое преступление.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
 
    Для решения вопроса о досрочном освобождении должны быть данные о личности осужденного, свидетельствующие, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации достигнуты и в более короткий срок, чем определен приговором суда.
 
    Лимоновым А.Ю. отбыто более 2/3 назначенного судом срока наказания.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Таким образом, в настоящее время отсутствуют достаточные данные для формирования вывода суда об исправлении осужденного и о возможности его условно-досрочного осовбождения. Формальное отбытие установленного законом срока наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.80 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
постановил:
 
    В удовлетворении ходатайства ЛИМОНОВА А. Ю. об условно-досрочном освобождении - отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    Судья: (подпись) И.В. Горобец
 
    СОГЛАСОВАНО:
 
    Судья: И.В. Горобец
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать