Дата принятия: 27 августа 2014г.
Дело № 1-304/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Волгоград 27 августа 2014 г.
Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Щербинин А.В.,
при секретаре судебного заседания Феневой Л.В.,
с участием:
государственного обвинителя - заместителя прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Иваненко М.М.,
подсудимого Голыша Е.А.,
его защитника адвоката Конева В.А., предоставившего удостоверение от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ордер от ДАТА ИЗЪЯТА № 004183,
потерпевшего Стаценко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Голыш ФИО9, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Голыш Е.А. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения.
Преступление совершено в Тракторозаводском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.
ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 03 часа 00 минут Голыш Е.А., не имея водительского удостоверения и права управления автомобилем, имея умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, находясь возле АДРЕС ИЗЪЯТ, в салоне автомобиля модели «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, стоимостью 20 000 рублей, принадлежащем Стаценко Ю.В., сел на водительское сиденье, где, соединив между собой провода зажигания, завел двигатель данного автомобиля, на котором с места совершения преступления скрылся. ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 08 часов 20 минут данный автомобиль был обнаружен сотрудниками полиции на штраф-стоянке ООО «Спас-Авто», расположенной по АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на поселке Водстрой АДРЕС ИЗЪЯТ.
В судебном заседании от потерпевшего Стаценко Ю.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что он примирился с подсудимым, причиненный преступлением материальный ущерб Голыш Е.А. загладил полностью, никаких претензий к нему не имеет.
Суд, выслушав потерпевшего, подсудимого и его защитника, не возражавших против прекращения дела по нереабилитирующим основаниям, мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения дела, находит, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как было установлено, Голыш Е.а. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, посредственно характеризуется по месту жительства, возместил потерпевшему причиненный ущерб, в связи с чем, последний обратился с заявлением о прекращении уголовного дела. Сам подсудимый и его защитник не возражают против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего не имеется и уголовное дело в отношении Голыша Е.А. должно быть прекращено на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Голыша ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Голышу Е.А. – обязательство о явке по вступлении постановления в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль «ВАЗ-2106» государственный регистрационный знак О 995 ЕУ 34 регион, – оставить у потерпевшего Стаценко Ю.В.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья подпись А.В. Щербинин
Постановление не вступило в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА.
Судья А.В. Щербинин
