Дата принятия: 27 августа 2014г.
Материал № 4.14-326/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 августа 2014 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего Мельниковой М.И.,
при секретаре Линниковой А.В.,
с участием Шарай О.С., адвоката Шунайловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Шарай О.С., хх.хх.хх года рождения о пересмотре приговоров,
у с т а н о в и л:
Шарай О.С. (Михеева О.С.) судима по приговору Советского районного суда г.Новосибирска от 01 октября 2003 года по ч.3 ст.213 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Она же судима по приговору Советского районного суда г.Новосибирска от 07 июня 2005 года по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1996 года), то есть за незаконный сбыт наркотического средства опия, к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Она же судима по приговору Новосибирского областного суда от 10 декабря 2007 года по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, то есть за покушение на незаконный сбыт наркотического средства опия в мазеобразном состоянии, организованной группой, к 8 годам лишения свободы без штрафа, по ч.1 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, то есть приготовление к незаконному сбыту наркотического средства опия в мазеобразном состоянии, организованной группой, к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч.3 ст.234 УК РФ, то есть за незаконное хранение в целях сбыта ядовитого вещества ангидрида уксусной кислоты, к 4 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Освободилась 13 сентября 2011 года условно-досрочно по постановлению Камышловского городского суда Свердловской области от 05 июля 2011 года на 01 год 11 месяцев 24 дня.
Она же осуждена по приговору Советского районного суда г.Новосибирска от 21 октября 2013 года по п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, на основании ст.79, ст.70 УК РФ к 9 годам лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Шарай О.С. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ.
В судебном заседании осужденная и адвокат доводы, изложенные в ходатайстве, поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ имеет обратную силу Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.
Так, согласно ч.1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ), при наличии ряда смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера.
Как следует из приговоров от 01 октября 2003 года, от 07 июня 2005 года и от 10 декабря 2007 года судом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ установлено не было, таким образом, оснований для применения положений Федерального закона от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ и снижения ей наказания по данным приговорам не имеется.
Также, по приговору от 01 октября 2003 года Шарай О.С. была осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.213 УК РФ, то есть за хулиганство, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, относящееся к категории тяжких.
Однако новая редакция закона, за указанные действия Шарай О.С. предусматривает более мягкое наказание, в связи с чем по приговору от 01 октября 2003 года действия Шарай О.С. квалифицируются по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), наказание подлежит снижению. В связи с чем, подлежит снижению наказание, назначенное по приговору от 07 июня 2005 года на основании ст.70 УК РФ, по приговору от 10 декабря 2007 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ, а также неотбытый срок наказания, указанный в постановлении об условно-досрочном освобождении от 13 сентября 2011 года.
Кроме того, согласно изменениям, внесенным постановлением правительства РФ от 01 октября 2012 года в постановление правительства от 29 декабря 2007 года № №964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст.234 УК РФ, с 01 января 2013 года из списка ядовитых веществ исключен ангидрид уксусной кислоты.
Таким образом, по приговору от 10 декабря 2007 года в действиях Шарай О.С., связанных с незаконным хранением в целях сбыта ангидрида уксусной кислоты отсутствует состав преступления, в связи с чем из указанного приговора подлежит исключению осуждение по ч.3 ст.234 УК РФ, а наказание снижению. Также подлежит снижению наказание, назначенное по приговору от 10 декабря 2007 года, а также по приговору от 21 октября 2013 года на основании ст.70 УК РФ.
Также Федеральным Законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ были внесены изменения в ч.2 ст.69 УК РФ, согласно которым, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.
Таким образом, при назначении наказания по совокупности преступлений по приговору от 10 декабря 2007 года необходимо указать на назначение наказание на основании ч.2 ст.69 УК РФ.
При этом оснований для назначения наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим суд, с учетом данных о личности осужденной, а также характера и степени общественной опасности преступлений не усматривает.
Также суд не находит оснований для пересмотра приговоров от 01 октября 2003 года, от 07 июня 2005 года и от 10 декабря 2007 года в связи с принятием Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ поскольку суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, не усматривает возможности изменения категории преступлений в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ.
Суд не усматривает оснований для приведения приговоров от 07 июня 2005 года и от 10 декабря 2007 года в соответствие с Федеральным законом от 01 марта 2012 года №18-ФЗ, поскольку в новой редакции закона действия осужденной по приговору от 10 декабря 2007 года подлежат квалификации соответственно по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, предусматривающей более строгое наказание и приведение приговора в соответствии с данным Федеральным законом, безусловно повлечет ухудшение положения осужденной. В санкцию ч.2 ст.228 УК РФ какие-либо изменения, которые улучшали бы положение осужденной, не вносилось.
Другие изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ, не влекут улучшение положения осужденной.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ суд,
п о с т а н о в и л:
Считать Шарай О.С. осужденной:
- по приговору Советского районного суда г.Новосибирска от 01 октября 2003 года по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
- по приговору Советского районного суда г.Новосибирска от 07 июня 2005 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
- по приговору Новосибирского областного суда от 10 декабря 2007 года по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, по ч.1 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа на основании ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ) к 8 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Считать освободившейся условно-досрочно по постановлению Камышловского городского суда Свердловской области от 05 июля 2011 года на 01 год 01 месяц 24 дня.
По приговору Советского районного суда г.Новосибирска от 21 октября 2013 года считать Шарай О.С. осужденной по п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, на основании ст.79, ст.70 УК РФ к 8 годам 7 месяцам лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговоры в отношении Шарай О.С. оставить без изменения, ходатайство осужденной без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья М.И. Мельникова
