Дата принятия: 27 августа 2014г.
Дело № 1-502/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Рубцовск 27 августа 2014 года
Рубцовский городской суд Алтайского края
в составе председательствующего судьи Захаровой Е.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Рубцовска Черкашиной А.В.,
подсудимого И.И.Г.,
адвоката Парсаданова Л.В., представившего удостоверение от ***.2007 и ордер от ***.2014,
при секретаре Ивановой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
И.И.Г.,
- в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
И.И.Г. И.Г. обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
***.2013, точное время не установлено, но не позднее 14 часов 22 минут, И.И.Г. находился в комнате ..., где проживает Е.Т.А. и увидел лежащую в тумбочке банковскую карту <данные изъяты> № , оформленную на имя Е.Т.А., с пин-кодом от нее, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты, пин-код от которой ему был известен.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Е.Т.А., со счета ее банковской карты <данные изъяты> ***.2013, точное время не установлено, но не позднее 14 часов 22 минут, И.И.Г. находясь в зале ... движимый корыстными мотивами с целью личного обогащения, путем незаконного обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что никто за его преступными действиями не наблюдает и не может помешать осуществлению им своего преступного умысла, взял из тумбочки, расположенной в зале, банковскую карту <данные изъяты> № , оформленную на имя Е.Т.А., при помощи которой решил осуществить тайное хищение денежных средств и, намереваясь после совершения хищения денежных средств данную карту вернуть Е.Т.А., вышел с ней из указанной квартиры.
После чего И.И.Г. продолжая реализовывать свой преступный умысел, ***2013, точное время не установлено, но не позднее 14 часов 22 минут, пришел в офис самообслуживания, расположенный с северной стороны на крыльце <данные изъяты> <данные изъяты> по адресу ..., где находится банкомат <данные изъяты> вставил банковскую карту <данные изъяты> № оформленную на имя Е.Т.А., в вышеуказанный банкомат, набрал известный ему пин-код и, выполнив операции, снял со счета данной банковской карты, принадлежащие Е.Т.А. денежные средства: ***.2013 в 14 часов 22 минуты в сумме рублей, ***.2013 в 14 часов 23 минуты в сумме рублей, ***.2013 в 14 часов 24 минуты в сумме рублей, взял их себе и вышел из указанного офиса самообслуживания. После чего И.И.Г. вышеуказанную банковскую карточку вернул обратно в тумбочку, расположенную в зале ....
После чего, ***2013, точное время не установлено, но не позднее 16 часов 26 минут, И.И.Г. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Е.Т.А., со счета ее банковской карты <данные изъяты> № , движимый корыстными мотивами с целью личного обогащения, путем незаконного обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что никто за его преступными действиями не наблюдает и не может помешать осуществлению им своего преступного умысла, находясь в комнате ..., взял из тумбочки банковскую карту <данные изъяты> № , оформленную на имя Е.Т.А., и, намереваясь, после совершения хищения денежных средств данную карту вернуть Е.Т.А., вышел с ней из указанной квартиры.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Е.Т.А. со счета банковской карты <данные изъяты> И.И.Г. пришел в офис самообслуживания, расположенный с северной стороны на крыльце <данные изъяты> <данные изъяты> по адресу ..., внутри которого находится банкомат <данные изъяты>, вставил банковскую карту <данные изъяты> , оформленную на имя Е.Т.А.., в вышеуказанный банкомат, набрал известный ему пин-код и, выполнив операции, снял со счета данной банковской карты, принадлежащие Е.Т.А. денежные средства: ***2013 в 16 часов 26 минут в сумме рублей, а также ***2013 в 16 часов 28 минут посредством указанного банкомата осуществил перевод денежных средств в сумме рублей, принадлежащих Е.Т.А., со счета банковской карты <данные изъяты> № , оформленной на имя Е.Т.А. на сим-карту оператора сотовой связи <данные изъяты> абонентский номер , находящуюся у него в пользовании, взял снятые денежные средства и вышел из указанного офиса самообслуживания. После чего И.И.Г.. банковскую карту <данные изъяты> № , оформленную на имя Е.Т.А., вернул обратно в тумбочку, расположенную в зале ...,
После чего, ***.2013, точное время не установлено, но не позднее 14 часов 34 минут, И.И.Г. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Е.Т.А. со счета ее банковской карты <данные изъяты> № движимый корыстными мотивами с целью личного обогащения, путем незаконного обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что никто за его преступными действиями не наблюдает и не может помешать осуществлению им своего преступного умысла, находясь в комнате ..., взял из тумбочки банковскую карту <данные изъяты> № оформленную на имя Е.Т.А., и, намереваясь после совершения хищения денежных средств данную карту вернуть Е.Т.А., вышел с ней из указанной квартиры.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Е.Т.А., со счета банковской карты <данные изъяты> № , оформленной на имя Е.Т.А., ***2013 точное время не установлено, но не позднее 14 часов 34 минут, И.И.Г. пришел в офис самообслуживания, расположенный с северной стороны на крыльце <данные изъяты> <данные изъяты> по адресу ..., внутри которого находится банкомат <данные изъяты> вставил банковскую карту <данные изъяты> № , оформленную на имя Е.Т.А.., в вышеуказанный банкомат, набрал известный ему пин-код и, выполнив операции, снял со счета данной банковской карты, принадлежащие Е.Т.А. денежные средства: ***.2013 в 14 часов 34 минуты в сумме рублей, ***.2013 в 14 часов 36 минут в сумме рублей, взял снятые денежные средства и вышел из указанного помещения. После чего банковскую карту <данные изъяты> № , оформленную на имя Е.Т.А., И.И.Г. вернул обратно в тумбочку, расположенную в зале ....
Впоследствии похищенными денежными средствами в общей сумме рублей принадлежащими Е.Т.А., И.И.Г. распорядился по своему усмотрению, осуществив, таким образом, тайное хищение чужого имущества.
Умышленными преступными действиями И.И.Г. потерпевшей Е.Т.А. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму рублей.
Таким образом, И.И.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшей Е.Т.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении И.И.Г. в связи с примирением с подсудимым, так как она его простила, претензий к нему не имеет, причиненный ущерб возмещен.
Выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В силу ст.25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Поскольку преступление, в котором обвиняется И.И.Г. относится к категории преступлений средней тяжести, И.И.Г. ранее не судим, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей, против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражает, суд считает возможным уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения адвоката в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношенииИ.И.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения И.И.Г. до вступления постановления в законную силу не избирать.
Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения адвоката отнести на счёт федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.А. Захарова
«СОГЛАСОВАНО»
Согласовано, судья _______________________ Захарова Е.А.
Исполнитель, пом.судьи ___________________ Насекина Н.А.
