Дата принятия: 27 апреля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Глазов ДД.ММ.ГГГГ
Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Рычкова Марина Феликсовна,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Глазова, Удм.АССР, место регистрации и проживания г. Глазов, <адрес> тракт, <адрес>, со слов работающего ООО «Каскад» стропальщик, имеет троих иждивенцев, ранее к административной ответственности привлекался,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 17.45 часов ФИО1, находясь у <адрес> г. Глазова, в грязной сырой одежде громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гражданам граждан в присутствии сотрудников полиции и мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Протоколом 0031198 от ДД.ММ.ГГГГг. о доставлении, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГг. об административном задержании ФИО1 был задержан 18.10 час. законно и обоснованно в соответствии со ст.ст. 27.3-27.5 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, не отрицает факт совершения административного правонарушения, ранее к административной ответственности привлекался, штрафы полностью оплатил, имеет троих малолетних иждивенцев.
Судья, изучив материалы дела, выслушав ФИО1, приходит к следующему.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ образуют действия лица, выразившиеся в нецензурной брани в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам и нарушающее спокойствие граждан. Основным признаком деяния является аморальность поведения правонарушителя, выразившееся в стремлении своими действиями унизить, оскорбить незнакомого ему гражданина, либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормативной лексики (нецензурной брани). Таким образом, объективная сторона правонарушения характеризуется тем, что лицо появляется в общественном месте, выражается нецензурной бранью в адрес незнакомых ранее граждан.
В ходе судебного заседания из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта полицейского Глазовского ОВ ПРСП ФИО2, объяснений ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17.45 часов, находясь около <адрес> г. Глазова, в неопрятном виде громко выражался нецензурной бранью в присутствии проходящих граждан, размахивал руками, приставал к гражданам, на замечания не реагировал.
Кроме того, деяние, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, образует состав данного правонарушения, если оно совершено в общественном месте. Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей.
Так, в судебном заседании установлено, что ФИО1 высказывался нецензурной бранью, находясь у <адрес> г. Глазова, что является общественным местом. Совершая свои действия, ФИО1 осознавал, что находится в общественном месте. Кроме того сам ФИО1 в судебном заседании не оспаривает факт того, что мог совершить инкриминируемое ему административное правонарушение.
Учитывая вышеизложенное, судья находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, а именно, нецензурная брань в общественном месте, демонстративно нарушающая общественный порядок и спокойствие граждан.
При назначении наказания судья учитывает то, что ФИО1 имеет постоянное место жительство и работы, вину признал, имеет троих иждивенцев. Данные обстоятельства судья признает как обстоятельства смягчающие административную ответственность. Кроме того, судья учитывает при назначении наказания привлечение в 2014 году ФИО1 к административной ответственности за аналогичное правонарушение, штрафы им оплачены. Однако с учётом смягчающих обстоятельств, судья считает возможным не назначать ФИО1 административный арест, назначить штраф, предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 - 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000,00 руб.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Глазовский», банк получателя ГРКЦ НБ УР <адрес>, БИК 049401001, счет получателя 401 018 102 000000 10001, ИНН 1837009000, КПП 183701001, КБК 18811690040046000140, ОКАТО 94420000000.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья М.Ф.Рычкова
