Постановление от 27 апреля 2014 года

Дата принятия: 27 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                            Материал № 5-34/2014
 
 
                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                         по делу об административном правонарушении
 
    с. Петровское                                                                    27 апреля 2014 года
 
    Судья Петровского районного суда Тамбовской области Шарлаимова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Митрошкина Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, женатого, работающего <данные изъяты> <адрес>
 
 
                                                  УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 21 час гражданин Митрошкин Ю.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения на <адрес> из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1 на уговоры прекратить хулиганские действия не реагировал, т.е. своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Митрошкин Ю.А. вину признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно употреблял спиртное, поссорился с женой и на <адрес> выражался нецензурной бранью.
 
    Суд считает, что вина Митрошкина Ю.А. в совершении хулиганских действий полностью доказана кроме его признательных показаний, объяснениями свидетелей: ФИО1, ФИО2
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что действия Митрошкина Ю.А. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в соответствии с установленными судом обстоятельствами квалифицируются как мелкое хулиганство.
 
    При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, который работает, ранее привлекался к административной ответственности.
 
    Оценив все обстоятельства по делу, судья приходит к выводу о том, что Митрошкину Ю.А. следует избрать наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
                                                ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Митрошкина Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком одни сутки. Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 22 часов 20 мин ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                         В.И. Шарлаимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать