Постановление от 27 апреля 2014 года

Дата принятия: 27 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-9/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    с. Звериноголовское. 27 апреля 2014 года.
 
    Судья Звериноголовского районного суда Курганской области Антонов Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
    Виноградова Артема Андреевича, ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
установил:
 
    Виноградов А.А. <дата> около 18 часов 35 мин., находясь в лесном массиве в 100 метрах от автодороги Курган - Звериноголовское на 111 км. около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, предъявить удостоверение личности и водительское удостоверение, при этом выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивал руками, пытался развязать драку, на требования сотрудников полиции не реагировал.
 
    В судебном заседании Виноградов А.А. вину в совершении правонарушения признал, от дачи объяснений отказался.
 
    В судебное заседание представитель ОП «Звериноголовское» не явился, о месте и времени рассмотрения извещен своевременно и надлежащим образом.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя административного органа.
 
    Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что <дата> проводилась специальная операция «Улица». В вечернее время они с ФИО4 находились в <адрес>. От оперативного дежурного проступила информация о том, что сотрудники ГИБДД преследуют автомобиль ВАЗ2110 и им необходима помощь. Они с ФИО4 выехали на автодорогу <адрес> - <адрес>. На требование ФИО4 автомобиль ВАЗ2110 не остановился. Автомобиль преследовали сотрудники ГИБДД на служебном автомобиле с включенной сигнализацией. ВАЗ2110 проследовал в сторону <адрес>, свернул в лес и остановился. Когда они подъехали к автомобилю ВАЗ2110, то водителя находился в 50 метрах от автомобиля. Им оказался Виноградов А.А. Виноградову предложили предъявить документы. Виноградов пояснил, что закопал документы в лесу вместе с ключами от автомобиля. Виноградову было предложено пройти в служебный автомобиль. Виноградов пройти в автомобиль отказался, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался развязать драку. К Виноградову была применена физическая сила. В отношении Виноградова был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8, по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании аналогичные показания дал свидетель ФИО4
 
    Заслушав свидетелей ФИО3, ФИО4, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности виновности Виноградова А.А. в совершении административного правонарушения.
 
    Виновность Виноградова А.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <дата>, показаниямит свидетелей ФИО3, ФИО4, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Притобольный» ФИО6, копией протокола об административном правонарушении в отношении Виноградова А.А. по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от <дата> года.
 
    Виноградов А.А. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Виноградову А.А., не имеется.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Виноградову А.А., не имеется.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения и данные о личности Виноградова А.А., судья считает необходимым назначить Виноградову А.А. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Признать Виноградова Артема Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа: УФК по Курганской области (Межмуниципальный ОМВД РФ «Притобольный»). ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО №, номер счета получателя платежа № в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области, г. Курган. КБК № - прочие поступления от денежных взысканий (штрафов), зачисляемых в бюджеты муниципальных районов.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 
    Постановление суда вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать