Постановление от 27 апреля 2014 года

Дата принятия: 27 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ    
 
    27 апреля 2014 года г. Алапаевск.
 
        Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Баланюк Г.И.
 
    рассмотрев административное дело об административном правонарушении в отношении Кузьмина И. Б., <данные изъяты>, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    установил:
 
    Кузьмин И.Б. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Административное правонарушение он совершил в <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Кузьмин управлял автомобилем, двигаясь по улицам <данные изъяты>. В 20 часов 40 минут при его задержании на улице <данные изъяты>, сотрудниками ГИБДД, он оказал им неповиновение.
 
    При этом он отказывался сесть в патрульный автомобиль., пытался скрыться, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, в связи с чем к нему были применены спецсредства.
 
    Кузьмин признал факт того, что он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.
 
    Выслушав объяснения правонарушителя, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что Кузьмин И.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Виновность Кузьмина И.Б. в совершении им административного правонарушения подтверждаются протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут на улице <данные изъяты>, Кузьмин И.Б.. оказал неповиновение сотрудникам полиции, препятствуя им исполнять свои служебные обязанности, выражался нецензурной бранью,, хватался за форменную одежду, отказывался сесть в патрульный автомобиль.
 
    Вина его подтверждается приобщенными к делу рапортами инспекторов ДПС ОР ГИБДД лейтенанта полиции Швецова И.А., старшего сержанта полиции Соловьевой О.Н., в которых последние сообщили о совершенном Кузьминым И.Б. административном правонарушении.
 
    Таким образом, действия Кузьмина И.Б. следует квалифицировать по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения.
 
    Судья признает смягчающими ответственность обстоятельствами: что он раскаялся в содеянном.
 
    Принимая во внимание то, что правонарушение было направлено против порядка управления, личность Кузьмина И.Б., обстоятельства правонарушения, что совершил правонарушение в состоянии опьянения, неоднократно привлекался к административной ответственности, считаю необходимым вынести наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Кузьмина И. Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
 
    Срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 20 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Г.И.Баланюк.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать