Постановление от 27 апреля 2011 года

                    № 7-3-142/2011
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Тюмень                                        14 апреля 2011 года
 
         Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Еленец М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени от 09 февраля 2011 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 14 марта 2011 года, вынесенные в отношении Еленец М.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени от 09 февраля 2011 года Еленец М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год одиннадцать месяцев.
 
        Решением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 14 марта 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени от 09 февраля 2011 года в отношении Еленец М.А. оставлено без изменения, жалоба Еленец М.А. – без удовлетворения.
 
        В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Еленец М.А. просит об отмене вынесенных в отношении неё по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебных постановлений, считая их незаконными.
 
        Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Еленец М.А., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
 
        В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Из материалов дела усматривается, что 14 января 2011 года инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД ОВД по Тюменскому району Тюменской области в отношении Еленец М.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 14 января 2011 года в 05 часов 45 минут на 9 км автодороги Тюмень-Салаирка Еленец М.А., управляя транспортным средством – автомобилем марки *****, с признаками опьянения, не выполнила законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 1).
 
    Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Еленец М.А. в состоянии опьянения явилось наличие у неё следующего признака: запах алкоголя изо рта (л.д. 3), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее - Правила).
 
    Вместе с тем, Еленец М.А. в присутствии двух понятых отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Таким образом, 14 января 2011 года Еленец М.А. не выполнила законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 3), объяснениями понятых (л.д. 6-7); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 5), оценёнными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Действия Еленец М.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        Административное наказание назначено Еленец М.А. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени от 09 февраля 2011 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 14 марта 2011 года, вынесенные в отношении Еленец М.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Еленец М.А. – без удовлетворения.
 
    Заместитель председателя суда          (подпись)                А.Г. Антипин
 
    Копия верна:
 
    Заместитель председателя суда                            А.Г. Антипин