Постановление от 26 января 2014 года

Дата принятия: 26 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

< >
 
    Дело № 5 - 94 /2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Город Череповец 26 января 2014 года.
 
    Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области Сиротина Н.Е., С участием лица, привлекаемого к административной ответственности Тоноян ВА рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КОАП РФ в отношении Тоноян В. А.,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,
 
Установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 21 час в третьем подъезде <адрес>, Тоноян ВА, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Тоноян ВА факт правонарушения признал и показал, что был выпивши, с друзьями зашел погреться в подъезд.
 
    Факт совершения Тоноян ВА административного правонарушения доказан полностью, подтверждается доказательствами, имеющимися в административном деле :
 
    протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, прибывшего на место по вызову гражданки Б., заявлением Б. о привлечении к ответственности молодых людей, которые в состоянии опьянения около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ в третьем подъезде <адрес>, распивали спиртные напитки, ругались нецензурно, мусорили.
 
    Исследовав доказательства, судья находит, что факт совершения
 
    административного правонарушения Тоноян ВА ДД.ММ.ГГГГ доказан полностью, его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КОАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания Тоноян ВА судья учитывает смягчающее наказание обстоятельство – признание вины. Отягчающим наказание обстоятельством признает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Учитывая данные о личности Тоноян ВА, который в течение последнего года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, административное правонарушение совершил в состоянии опьянения, судья считает нецелесообразным назначение административного наказания в виде штрафа, поэтому назначает Тоноян ВА наказание в виде административного ареста.
 
    Об обстоятельствах, которые бы препятствовали назначению Тоноян ВА административного наказания в виде административного ареста, суду не известно.
 
    Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных
 
    Правонарушениях,
 
    Постановил:
 
    Тоноян В. А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КОАП РФ назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 ( семь) суток, срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с момента его задержания, то есть с 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский облсуд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    < >
 
    < > Судья Сиротина Н.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать