Постановление от 26 января 2013 года

Дата принятия: 26 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    «26» января 2013 года
 
    Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Цыгулев В.Т., при секретаре Сосниной И.Н., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Хурамаева А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Хурамаева А. Ю., (данные обезличены), ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
             25 января 2013 года в 10 часа 00 минут сотрудником полиции ОМВД России по Кстовскому району в отношении Хурамаева А.Ю., составлен протокол об административном правонарушении о том, что 25 января 2013 года в 10 часов 00 минут Хурамаев А.Ю., находясь в общественном месте у дома № 1 на пр.Победы г.Кстово, грубо выражался нецензурной бранью, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить сквернословить, не реагировал.
 
    В судебном заседании Хурамаев А.Ю. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, пояснил, что действительно 25 января 2013 года в 10 часов 00 минут, находясь в общественном месте у дома № 1 на пр.Победы г.Кстово, он грубо выражался нецензурной бранью, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, не реагируя на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить сквернословить, не реагировал.
 
    Выслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности Хурамаева А.Ю., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
 
    В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
             В судебном заседании Хурамаев А.Ю. не отрицал, то обстоятельство, что 25 января 2013 года в 10 часов 00 минут, находясь в общественном месте у дома № 1 на пр.Победы г.Кстово, грубо выражался нецензурной бранью, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить сквернословить, не реагировал.
 
             Кроме личного признания, вышеизложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетеля, и рапортами сотрудников полиции.
 
             Согласно протоколу об административном правонарушении 52 БВ № 163832 от 25 января 2013 года, 25 января 2013 года в 10 часов 00 минут Хурамаев А.Ю., находясь в общественном месте у дома № 1 на пр.Победы г.Кстово, грубо выражался нецензурной бранью, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить сквернословить, не реагировал.
 
    Согласно объяснений свидетеля Слобенева А.Н., 25 января 2013 года в 10 часов 00 минут Хурамаев А.Ю., находясь в общественном месте у дома № 1 на пр.Победы г.Кстово, грубо выражался нецензурной бранью, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить сквернословить, не реагировал.
 
            На основании изложенного прихожу к выводу, что в судебном заседании установлена вина Хурамаева А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Совершение Хурамаевым А.Ю., ранее уже неоднократно привлекавшимся к административной ответственности, за правонарушение посягающее на общественный порядок, вновь, аналогичного административного правонарушения, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Хурамаевым А.Ю. совершения вышеуказанного административного правонарушения, и его раскаяние в совершении в содеянном.
 
    Учитывая характер совершенного Хурамаевым А.Ю. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, считаю необходимым привлечь Хурамаева А.Ю. к административной ответственности в виде административного ареста сроком на трое суток.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Хурамаева А. Ю., (данные обезличены), виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на трое суток, срок исчислять с момента задержания 11 часов 30 минут 25 января 2013 года.
 
    Исполнение Постановления поручить ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд.
 
           Судья                                                                                           В.Т. Цыгулёв
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать