Дата принятия: 26 сентября 2014г.
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.
Судья Центрального районного суда <адрес> Тагильцева О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и материалы по делу об административном правонарушении в отношении Мажегова Г. Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> работающего в ООО «<данные изъяты>» водителем-экспедитором,
установил:
ДД.ММ.ГГГГг.в 6 час Мажегов Г.Ф. совершил нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД, следуя по <адрес> со стороны <адрес>, в направлении <адрес>, напротив <адрес>, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность водителю постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не выбрал безопасную скорость для движения, не справился с управлением транспортного средства и на перекрестке с круговым движением совершил наезд на препятствие и травмировал пассажира своего автомобиля К.М., причинив средней тяжести вред здоровью.
ДД.ММ.ГГГГг. в отношении Мажегова Г.Ф. составлен протокол <адрес> о нарушении им п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Мажегов Г.Ф. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся.
Потерпевшая К.М. в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей.
В соответствии с п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Мажегова Г.Ф. в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД и совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена в судебном заседании, кроме пояснений всех участников ДТП, письменными материалами, имеющимися в административном деле: протоколом осмотра места ДТП; объяснением К.М., схемой места ДТП, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому К.М. причинен средней тяжести вред здоровью.
Совокупность исследованных судом доказательств позволяет прийти к выводу о том, что Мажегов Г.Ф., управляя автомобилем, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность водителю постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не выбрал безопасную скорость для движения, не справился с управлением транспортного средства и на перекрестке с круговым движением совершил наезд на препятствие и травмировал пассажира своего автомобиля К.М., причинив средней тяжести вред здоровью.
Нарушение Мажеговым Г.Ф. Правил Дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей.
Таким образом, вина Мажегова Г.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установлена.
При назначении Мажегову наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние, готовность загладить потерпевшей вред.
К отягчающим обстоятельствам суд относит совершение однородного административного правонарушения в течение года.
Учитывая все обстоятельства в совокупности, суд считает возможным назначить Мажегову Г.Ф. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
Постановил:
Мажегова Г. Ф. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, с уплатой штрафа по следующим реквизитам:
ИНН 4217027485
КПП 421701001
Управление федерального казначейства по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>)
р/с 40101810400000010007
БИК 043207001
ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>
ОКТМО 32 731 000
КБК 18811630020016000140 «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения».
Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение 10 дней с момента получения.
Судья: подпись
Копия верна, судья Тагильцева О.А.
Дата выдачи: «__» ________ 2014г.
Адрес суда: Центральный районный суд <адрес>, 654006, <адрес>,
Взыскатель: Отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по <адрес>.
Адрес взыскателя: 654005, <адрес>
