Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело № 5-399/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«26» сентября 2014 г. г. Советский
Судья Советского районного суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Шилина Л.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рашидова Э.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол (номер)) в отношении гр. Рашидова Э.С., (персональные данные), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
(дата) в (время) Рашидов Э.С., находясь в придорожном кафе (наименование), расположенном (адрес), оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался предъявить свои документы, повел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Рашидов Э.С. факт правонарушения признал полностью, суду пояснил, что находясь в придорожном кафе (наименование) оказал сопротивление сотрудникам полиции, документов при себе не было.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
В соответствии с п. 2, п. 8, п. 13 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Виновность Рашидова Э.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Рашидов Э.С., препятствовал сотрудникам полиции при исполнении ими должностных обязанностей; рапортом сотрудника полиции Х.А.А., из которого видно, что Рашидов Э.С. на неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться не реагировал, кричал, выражался нецензурной бранью, поэтому к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину).
Таким образом, вина Рашидова Э.С. доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность Рашидова Э.С., и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на минимальный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рашидова Э.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок административного ареста исчислять с (время) (дата).
Постановление может быть обжаловано в федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Советский районный суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья Л.В. Шилина
