Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело №5-475/2014 ...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 сентября 2014 года г.Пенза
Судья Первомайского районного суда г.Пензы Засыпалова В.И.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Дьяченко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
Дьяченко Д.А., ...,
у с т а н о в и л:
Дьяченко Д.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.
..., в ... часов ... минут, Дьяченко Д.А., находясь в общественном месте около ... военном городке в ... в присутствии граждан и сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Дьяченко Д.А. согласился с административным обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Вина Дьяченко Д.А. в совершенном правонарушении установлена в судебном заседании и подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортом полицейских Ф.А.Г. и П.С.С., письменными объяснениями Б.В.П.
Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, судья считает, что Дьяченко Д.А. совершил мелкое хулиганство, и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении Дьяченко Д.А. административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административного ответственности и не исполнившего наказание в виде штрафа, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание Дьяченко Д.А. вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку, как следует из материалов административной практики и не оспаривается самим Дьяченко Д.А. он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить Дьяченко Д.А. административного наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Дьяченко Д.А., ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ... сутки, с исчислением срока отбывания наказания с момента фактического задержания - с ... часов ... минут ....
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд ....
Судья: ...
...
...
...
