Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело № 1-340/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Мурманск 26 сентября 2014 года
Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Бобрышевой А.П.,
при секретаре Пашковой О.А.,
с участием:
помощника прокурора *** административного округа *** Корнеевой О.С.,
защитников:
- адвоката *** Пронькиной О.С., ***
- адвоката *** Шестопаловой И.В., ***
обвиняемых Тугарева В.В., Тугаревой Н.Н.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
Тугарева В.В, *** года рождения, уроженца ***, гражданина *** проживающего по Адрес***, *** не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 - пункта «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Тугаревой Н.Н, *** года рождения, уроженки ***, гражданки *** проживающей по Адрес*** ***, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 - пункта «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Тугарев В.В. и Тугарева Н.Н. обвиняются в совершении покушения на кражу, то есть тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от них обстоятельствам, а именно в том, что:
*** в период времени с *** до *** Тугарев В.В., находясь отделе бакалеи помещения магазина ООО «***», расположенного по Адрес***, предложил *** Тугаревой Н.Н. совместно совершить тайное хищение чужого имущества из указанного магазина с целью обращения похищенного в свою пользу и дальнейшего распоряжения им по своему усмотрению.
Тугарева Н.Н. на предложение Тугарева В.В. согласилась, то есть вступила с ним в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.
При этом Тугарев В.В. согласно отведенной ему преступной роли должен был наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения Тугapeвой Н.Н. о возможном обнаружении ее преступных действий, а Тугарева Н.Н. должна тайно упаковывать чайную и кофейную продукцию в ***, после чего Тугарев В.В. совместно с Тугаревой Н.Н. должны были с похищенным чужим имуществом покинуть помещение магазина ООО «***».
Реализуя общий преступный умысел Тугарев В.В., находясь в указанный период времени у витрины указанного магазина с кофейной и чайной продукцией, принадлежащими ООО «***», действуя совместно и согласованно с Тугаревой Н.Н. путем свободного доступа, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «***», на общую сумму ***, а именно:
- чай ***, стоимостью ***;
- чай ***, стоимостью ***;
- кофе ***, стоимостью ***
- чай ***, стоимостью ***;
- чай ***, стоимостью ***;
- чай «***, стоимостью ***;
- чай «***, стоимостью ***;
- чай «***, стоимостью ***.
Между тем реализовать в полном объеме общий преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Тугарев В.В. и Тугарева Н.Н. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны на месте преступления охранником магазина.
В результате совместных преступных действий Тугарева В.В. и Тугаревой Н.Н. собственнику похищенного имущества ООО «***» мог быть причинен имущественный ущерб на общую сумму ***.
Как следует из материалов дела, в ходе предварительного следствия представитель потерпевшего Демаков Н.И. обратился к суду с письменным заявлением, в котором просил прекратить уголовное дело в отношении Тугарева В.В. и Тугаревой Н.Н. в связи с примирением сторон, так как причиненный ущерб возмещен и претензий к обвиняемым он не имеет (л.д. 157).
Обвиняемыми Тугаревым В.В. и Тугаревой Н.Н. также заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении них в связи с примирением с потерпевшим, поскольку с последним достигнуто примирение, причиненный вред они загладили (л.д. 158,159).
Представитель потерпевшего Демаков Н.И. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть уголовное дело в свое отсутствие, поддержав ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых.
В судебном заседании обвиняемые Тугарев В.В. и Тугарева Н.Н. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении них в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию им понятны.
Защитники Шестопалова И.В. и Пронькина О.С. поддержали ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении их подзащитных в связи с примирением сторон.
Помощник прокурора Корнеева О.С. также согласилась с прекращением уголовного дела в отношении Тугарева В.В. и Тугаревой Н.Н. в связи с примирением сторон, поскольку требования ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ выполнены и препятствий для прекращения дела не имеется.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Тугарева В.В. и Тугаревой Н.Н., подлежат удовлетворению.
На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Обвиняемые Тугарев В.В. и Тугарева Н.Н. не судимы, обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, с потерпевшим примирились и загладили причиненный преступлением вред.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что все условия, необходимые для прекращения уголовного дела в отношении Тугарева В.В. и Тугаревой Н.Н. в связи с примирением сторон, по данному делу соблюдены и препятствий для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемых по заявленному основанию суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьями 25,236,239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Тугарева В.В и Тугаревой Н.Н, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 - пункта «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить по основанию, предусмотренному статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Тугарева В.В и Тугаревой Н.Н в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства послу вступления постановления в законную силу:
- имущество, указанное в постановлении на л.д. 69-70, выданное на ответственное хранение представителю потерпевшего, - считать возвращенным законному владельцу ООО «***»;
- накладные на товар, СD-R диск с записью камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.П. Бобрышева