Постановление от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-127/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    26.09.2014 года                   г.Маркс    
 
    Судья Марксовского городского суда Саратовской области Храмихин О.П.
 
    при секретаре Никитцовой Д.С.
 
    рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении Захарова ФИО7 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца , гражданина РФ, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: , о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГв 20 часов 35 минут на 334 километре автодороги «Самара-Волгоград» в , Захаров А.В. управляя автомобилем Тойота Корола р/з № 64, нарушил Правила дорожного движения РФ, не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем УАЗ 390995 р/з Х 792 ХС 64 под управлением ФИО5, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля УАЗ 390995 р/з № 64 ФИО6 согласно заключения эксперта №от ДД.ММ.ГГГГпричинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня, а именно: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ссадины лица, ушиб шейного отдела позвоночника, рана левой голени.
 
    В судебном заседании Захаров А.В. свою вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГон управляя автомобилем Тойота Корола, не справился с управлением и совершил ДТП с автомашиной УАЗ.
 
    Потерпевший ФИО6 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГпримерно в 20 часов 35 минут он находился в качестве пассажира в автомобиле УАЗ под управлением ФИО5, в это время навстречу им двигалась автомашина Тойота, которую занесло и выбросило на их сторону движения, и произошло ДТП, в результате которого он получил телесные повреждения и на следующий день обратился в больницу.
 
    Из объяснений ФИО5 (л.д.7) оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГпримерно в 20 часов 35 минут он управляя автомобилем УАЗ 390995 р/з № 64 двигался по автодороге «Самара-Волгоград» из в , в это время навстречу ему двигалась автомашина, которую примерно за 10 метров до него, развернуло и выбросило на полосу его движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. Виновным в ДТП считает водителя автомашины Тойота Корола р/з № 64.
 
    Вина Захарова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается также нижеследующими доказательствами.
 
    Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГгода, согласно которого ДД.ММ.ГГГГв 20 часов 35 минут на 334 километре автодороги «Самара-Волгоград» в , Захаров А.В. при управлении автомобилем Тойота Корола р/з № 64 нарушил Правила дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО6 В данном протоколе имеется объяснение Захарова А.В., из которого следует, что он согласен с нарушением (л.д.3).
 
    Справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.4), из которой следует, что у автомашин УАЗ 390995 р/з № 64 и Тойота Корола р/з № 64 имеются механическое повреждения, а также схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.5), составленной с участием водителей Захарова А.В., ФИО5 и понятых, из которой следует, что на 334 километре автодороги «Самара-Волгоград» в произошло ДТП, при этом автомашина УАЗ 3909 р/з № 64 расположена на своей полосе движения на обочине дороги, а автомашина Тойота Корола р/з № 64 в кювете на стороне дороги, по которой двигалась автомашина УАЗ 3909 р/з № 64.
 
    Заключением эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.31-32), согласно которого телесные повреждения у ФИО6 характеризовались: закрытой черепно-мозговой травмой, сотрясением головного мозга, ссадинами лица, ушибом шейного отдела позвоночника, раной левой голени. Данные телесные повреждения возникли в условиях ДТП, и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня.
 
    В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    Таким образом, Захаров А.В. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характеризующие данные о личности Захарова А.В., обстоятельства смягчающие наказание – признание вины и наличие малолетнего ребенка, а также обстоятельства отягчающие наказание – повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Захаров А.В. ранее неоднократно привлекался к ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, и суд считает, что за совершенное правонарушение Захарову А.В. следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Захарова ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья О.П. Храмихин
 
    Копия верна, судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать