Постановление от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-169/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <адрес>          26 сентября 2014 г.
 
    ул.9-Северная д.99 каб.307.
 
    Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Котунова В.А., при секретаре Карнауховой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Подгорного А.Ю., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Протоколом об административном правонарушении № от ... установлено, что ... года, в ... минут, Подгорный А.Ю., находясь в общественном месте – на лестничной площадке четвертого этажа третьего подъезда <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    Подгорный А.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно ... года, около ... минут, находясь в подъезде <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, так как поругался с матерью, на замечания не реагировал. До случившегося выпил две банки пива.
 
    Оценив обстоятельства и материалы об административном правонарушении, объяснения Подгорного А.Ю., данные в судебном заседании, суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения.
 
    Протоколом об административном правонарушении, объяснениями П. и В. рапортом сотрудника полиции О. подтверждается факт нахождения Подгорного А.Ю. ... в общественном месте по указанному в протоколе адресу в состоянии алкогольного опьянения, при этом Подгорный А.Ю. выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Таким образом, действия Подгорного А.Ю. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При этом под общественным порядком подразумевается система общественных отношений и юридических норм, регулирующих эти отношения в целях обеспечения общественного спокойствия, неприкосновенности жизни и здоровья населения, нормального труда и отдыха граждан, нормальной деятельности государственных и общественных организаций, учреждений и предприятий.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Подгорного А.Ю. в порядке ст.4.2. КРФоАП, являются признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельства, согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание отношение правонарушителя к содеянному, который заверил суд, что оплатит штраф и больше не совершит административных проступков, личности Подгорного А.Ю., социально обустроенного, имеющего постоянное место жительства, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа по санкции ч.1 ст.20.1. КРФоАП, что будет являться в рассматриваемом случае, по мнению суда, надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения с его стороны аналогичных административных проступков. Веских оснований для назначения Подгорному А.Ю. наказания в виде ареста либо оснований для прекращения настоящего дела суд не находит.
 
        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.7., 29.9., 29.10. и 29.11. КРФоАП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Подгорного А.Ю., ... г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 700 (семьсот) рублей, подлежащих перечислению на расчетный счет №40101810100000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г.Омск БИК 045209001 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 52701000 КПП 550701001 ИНН 5507213615 получатель – УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г.Омску).
 
    Одновременно разъяснить Подгорному А.Ю., что согласно ст.32.2. КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (ч.1). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч.4). Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25. (ч.5).
 
    Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г.Омска в течение десяти суток со дня получения его копии.
 
    постановление вступило в законную силу 07.10.2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать