Постановление от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ...
 
Дело № 5-738/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    26 сентября 2014 г. г. Казань
 
    Судья Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан Р.К. Багавова, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении А.Р. Махмутов , ... года рождения, уроженца ..., со слов, был зарегистрирован по адресу: ..., кВ.2 вместе с отцом, дом снесен, отец получил жилье, он отбывал наказание, в настоящее время без определенного места жительства, не работающего,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Из протокола об административном правонарушении от ..., составленного на А.Р. Махмутова, следует, что он ... в 07.24 час., находясь в здании Автовокзала «Столичный» по ..., выражался грубой нецензурной бранью, приставал к пассажирам, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал.
 
    А.Р. Махмутов вину признал, пояснив, что у него нет жилья, зашел погреться на Автовокзал.
 
    Выслушав пояснения А.Р. Махмутова, изучив материалы дела об административном правонарушении на правонарушителя, судья приходит к следующему.
 
    Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Судьей установлено, что А.Р. Махмутов ... в 07.24 час., находясь в здании Автовокзала «Столичный» по ..., выражался грубой нецензурной бранью, приставал к пассажирам, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, то есть своими действиями А.Р.Махмутов совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
 
    Вина А.Р. Махмутова в совершении административного правонарушении подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
 
    Назначая административное наказание, судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Оснований для освобождения А.Р.Махмутова от административной ответственности не установлено.
 
    При указанных обстоятельствах судья считает необходимым назначить А.Р. Махмутову административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья
 
    п о с т а н о в и л :
 
 
    признать А.Р. Махмутов виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на семь суток, исчисляя срок административного ареста с ... с 08.45 час.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
 
    Судья: подпись
 
    ...
 
    Судья: Р.К. Багавова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать