Дата принятия: 26 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 сентября 2014 года г.Ставрополь
Судья Октябрьского районного суда г.Ставрополя Кузнецова Н.М.,
с участием: лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Гулам А.Н.,
участкового уполномоченного полиции управления по г. Ставрополю Боташева А.М.,
при секретаре Щербина В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении Гулам А.Н.ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гулам А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Так, **** г. в 14-00 Гулам А.Н. находясь по адресу: г. Ставрополь, ул. **** около лома № *** беспричинно выражался грубой нецензурной бранью. На замечания К. А.в. прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.
В судебном заседании Гулам А.Н. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, признал полностью, осознает свои действия, обязуется впредь не нарушать общественный порядок. Со слов пояснил, что страдает заболеванием – эпилепсией.
Вина Гулам А.Н. в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, и подтверждается совокупностью собранных доказательств:
- письменными объяснениями Каменева А.В. от *** г,
- рапортом полицейского моб. взвода Управления МВД России по г.Ставрополю Аладина А.А.,
- протоколом об административном правонарушении 26 РР № **** от **** г.
Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности Гулам А.Н. в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Действия Гулам А.Н. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания суд, учитывает обстоятельства смягчающие вину в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ и обстоятельства, отягощающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, неоднократность привлечения к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, личность виновного, признание вины в совершении административного правонарушения, его имущественное положение, семейное положение и состояние здоровья.
Суд приходит к выводу о возможности назначить Гулам А.Н. наказание в виде административного ареста на срок *** сутки, с учетом установленных судом обстоятельств.
С учетом положений ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания включается в административный арест, срок исчисления наказания исчислять с *** ода с 15 час. 55 мин.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1ст.20.1, ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гулам А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному аресту на срок **** сутки.
Исчислять административное наказание Гулам А.Н.с учетом административного задержания с **** года с 15 час. 55 мин.
Настоящее постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Ставрополя.
Судья Н.М. Кузнецова
