Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело № 5-1173/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 сентября 2014 года Московская область, г.Серпухов
Судья Серпуховского городского суда Московской области Пантела И.Д.,
при секретаре Акбаровой Н.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мартиросяна А.Г.,
потерпевшей С.,
на основании статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мартиросяна А.Г., родившегося <дата> в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес> не работающего,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
25 июня 2014 года в 22 часа 10 минут в <адрес> Мартиросян А.Г., управляя транспортным средством «Л.» государственный регистрационный знак <номер>, в нарушение п.п. 13.12 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу автомашине «Ш.» государственный регистрационный знак <номер>, под управлением С., движущейся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо, и произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия С. причинен средний вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Мартиросян А.Г. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, не оспорил обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая С. пояснила, что в результате дорожно-транспортного происшествия ей были причинены телесные повреждения краевой отрыв головки основной фаланги 1 пальца правой кисти без смещения. Водитель Мартиросян А.Г. возместил моральный вред, претензий к Мартиросяну А.Г. не имеет, просит суд строго его не наказывать.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает установленным факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Совершение Мартиросяном А.Г. указанного административного правонарушения также подтверждено представленными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <номер> от 12.09.2014 года, составленного инспектором по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» Б. (л.д. 31), справкой по ДТП (л.д. 5), схемой места ДТП с приложением фотоснимков (л.д. 6-9), объяснениями Мартиросяна А.Г., где подтверждает обстоятельства ДТП (л.д.10), объяснениями С. (л.д.11,12), заключением эксперта <номер>, из которого усматривается, что С. при дорожно-транспортном происшествии 25.06.2014 года были причинены телесные повреждения: краевой отрыв головки основной фаланги 1 пальца правой кисти без смещения, которые по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель расцениваются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 25-27).
Не доверять заключению эксперта <номер> у суда оснований не имеется, поскольку оно составлено компетентным лицом, полно, грамотно, с учетом требований закона и достижений науки. Выводы эксперта не противоречат материалам дела, в связи с чем, данное заключение принимается как доказательство по делу, как и вышеуказанные письменные материалы дела, которые составлены в соответствии с требованиями КРФоАП.
При таких обстоятельствах судья полагает, что вина Мартиросяна А.Г. доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.
В соответствии со ст. 4.2 КРФоАП обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Мартиросяна А.Г. в содеянном, компенсацию морального вреда потерпевшей, обстоятельств, отягчающих ответственность Мартиросяна А.Г., в силу со ст. 4.3 КРФоАП, суд не усматривает.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом данных о личности Мартиросяна А.Г., мнения потерпевшей, не настаивающей на назначении строгого наказания Мартиросяну А.Г., цели наказания, суд считает возможным применить к Мартиросяну А.Г. в качестве меры наказания административный штраф.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24 ч.2, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Мартиросяна А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, подлежащего уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты:
Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москвы 705, банковские реквизиты:
БИК 044583001
Счет: 40101810600000010102
ОКТМО 46770000
КБК 18811630020016000140
ИНН 5043013204 ЛС 04481А83650
КПП 504301001
УИН: 18810450143510010042
Получатель: Управление федерального казначейства по Московской области
(МУ МВД России «Серпуховское»)
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а Мартиросяном А.Г. в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: И.Д. Пантела
