Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело № 5-616/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 сентября 2014 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Рукавишников Е.А.,
(634050, г.Томск, ул. Ленина, д.21),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ткачевой Т.Н.,
представителя потерпевшей Тимченко И.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ткачевой Т.Н., ...,
установил:
17.06.2014 в 19 час. 00 мин. в г.Томске около дома № 68 по ул.Вершинина водитель Ткачева Т.Н., управляя автомобилем Audi A3, ..., в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не выдержала дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Toyota Allion, ..., и причинен легкий вред здоровью А.М., тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ткачева Т.Н. в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, выразила согласие с добровольной компенсацией причиненного потерпевшей морального вреда.
Потерпевшая А.М., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Представитель потерпевшей А.М. – Тимченко И.В. в судебном заседании указал, что с момента происшествия и до настоящего времени Ткачева Т.Н. состоянием здоровья потерпевшей не интересовалась, попыток компенсировать причиненный вред не предпринимала. Просил назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В силу ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Как установлено п. 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.1993 № 1090 (далее ПДД РФ), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Частью 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, является административным правонарушением, и влечет наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно протоколу об административном правонарушении серии 70 АБ № 461488 от 28.08.2014, 17.06.2014 около 19 час. 00 мин. в г.Томске около дома № 68 по ул.Вершинина водитель Ткачева Т.Н., управляя автомобилем Audi A3, ..., в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не выдержала дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Toyota Allion, ..., и причинен легкий вред здоровью А.М.
Аналогичные сведения следуют из схемы места совершения административного правонарушения от 17.06.2014, протокола осмотра места происшествия административного правонарушения от 17.06.2014 серии 70 ТА № 006232, рапорта дежурного ОБ ДПС ГИБДД, объяснений А.В., А.М., а также самой Ткачевой Т.Н.
Как видно из справки ОГАУЗ "ТОКБ" № 5879, 17.06.2014 А.М. обращалась в приемное отделение данного учреждения с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, шейно-затылочный механизм травмы, ушиб мягких тканей головы.
Согласно заключению эксперта ОГУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы Томской области" от 18.08.2014 № 3853-Г, сотрясение головного мозга могло быть причинено действием тупых твердых предметов, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием, и относится к категории легкого вреда здоровью, как повлекшее временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Давность причинения повреждений в срок, указанный в определении, то есть 17.06.2013, не исключается, и подтверждается морфологической характеристикой повреждений и данными представленной медицинской документации.
Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что легкий вред здоровью А.М. причинен вследствие нарушения Ткачевой Т.Н. требований Правил дорожного движения РФ.
В этой связи судья считает установленным, что в действиях Ткачевой Т.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении Ткачевой Т.Н. наказания судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер и обстоятельства совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
При этом, судьей также учитывается, что вину в совершении вменяемого правонарушения Ткачева Т.Н. признала в полном объеме, выразив при этом намерение компенсировать причиненный моральный вред.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по мнению судьи, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить Ткачевой Т.Н. наказание в виде административного штрафа в максимальных пределах санкции ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Ткачеву Т.Н., ..., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Сберегательный банк Российской Федерации:
Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)
ИНН: 7018016237
КПП: 701701001
Расчетный счет: 40101810900000010007
Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г.Томск
БИК: 046902001
ОКТMО: 69701000
КБК: 18811630020016000140
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дневного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления
Судья: Е.А. Рукавишников
