Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело № 1-331/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Мурманск «26» сентября 2014 года
Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Олексенко Р.В.,
при секретаре Секретаревой Л.Н.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора *** административного округа *** Корнеевой О.С.,
защитника – адвоката Межуевой Л.З., ***,
потерпевшей ФИО1
подсудимого Нестерова С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Нестерова С.М,
*** года рождения, уроженца *** проживающего по Адрес*** ***, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Нестеров С.М., совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
В ходе судебного заседания защитником Межуевой Л.З. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшей с подсудимым, поскольку Нестеров С.М. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, вред, причиненный потерпевшей в результате совершения преступления, возместил в полном объеме, с потерпевшей примирился.
Подсудимый Нестеров С.М. поддержал заявленное ходатайство, указав, что свою вину в содеянном признает полностью, причиненный вред потерпевшей возместил в полном объеме и примирился с ней, против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей не возражает.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании также заявила о прекращении уголовного дела в отношении Нестерова С.М. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный вред подсудимым возмещен ей в полном объеме, размер возмещения находит для себя достаточным, с подсудимым примирилась.
Государственный обвинитель Корнеева О.С. выразила согласие с прекращением производства по делу в отношении подсудимого Нестерова С.М. в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, поскольку требования ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ соблюдены, препятствий для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого не имеется, подсудимый признал вину в полном объеме, не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, причиненный вред загладил.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как следует из положений ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Нестеров С.М. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести впервые, с потерпевшей примирился и загладил причиненный ей вред.
Все условия, необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, по данному делу соблюдены, препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Нестерова С.М. суд не усматривает.
При указанных обстоятельствах суд находит возможным освободить Нестерова С.М. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
уголовное дело по обвинению Нестерова С.М в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Нестерова С.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления настоящего постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
- автомобиль марки «***», государственный регистрационный знак №***- считать возвращенным ФИО2
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 (десяти) дней со дня вынесения.
Председательствующий /подпись/
