Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград ...
Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Петрова К.А. (...), рассмотрев материал в отношении
АСТАХОВА А.М., родившегося ... в ..., ..., административное задержание с ...,
- по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Астахов А.М. ... примерно в ..., находясь в подъезде ..., из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, пытался учинить драку, чем нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Астахов А.М. вину в совершении правонарушения признал. При рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Астахова А.М. доказанной.
Вина Астахова А.М. подтверждается объяснением ..., предупрежденной об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, из которого следует, что Астахов А.М. ... примерно в ..., находясь в подъезде ..., из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, пытался учинить драку; рапортом полицейского ОП-5 ...; протоколом об административном правонарушении ... от ..., согласно которому Астахов А.М. с вмененным правонарушением не согласился.
Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Астахов А.М. ... примерно в ..., находясь в подъезде ..., из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, пытался учинить драку, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.
Таким образом, действия Астахова А.М. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств Астахова А.М. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
Неоднократное привлечение к административной ответственности за нарушение общественного порядка является обстоятельством отягчающим наказание Астахова А.М.
С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Астахову А.М. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Астахова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.
Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с ....
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Волгоградский областной суд.
Судья: К.А. Петрова
