Постановление от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-143/2014                                      
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    26 сентября 2014 года                      г. Кировск
 
    Судья Кировского городского суда Мурманской области Чайка О.Н., в помещении Кировского городского суда Мурманской области, расположенном по адресу: Мурманская область г. Кировск, пр. Ленина, 16а, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении Адамбаева П.С., ... года рождения, уроженца ..., работающего ... в ООО «...», ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: Мурманская область, г. Кировск, ул. ...,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ... 2014 года в ... Адамбаев П.С., находясь в общественном месте – в подъезде №... дома №... по ... в г. Кировске Мурманской области, выражался грубой нецензурной бранью в адрес К.А.А. в присутствии сотрудников полиции и проживающих в указанном подъезде граждан, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Адамбаев П.С., ознакомленный со своими правами, отвод суду не заявил, ходатайств не имеет, вину во вменяемом ему правонарушении признал полностью.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения Адамбаева П.С., прихожу к следующему решению.
 
    Часть 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Объективная сторона данного правонарушения состоит в совершении действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, с субъективной стороны хулиганство характеризуется только прямым умыслом.
 
    Кроме того, что Адамбаев П.С. не отрицает своей вины, его вина в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... от ..., сообщением от ..., зарегистрированным в КУСП за №..., заявлением К.А.А. от ..., рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что ... 2014 года в ... Адамбаев П.С., находясь в общественном месте – в подъезде №... дома №... по ... в г. Кировске Мурманской области, выражался грубой нецензурной бранью в адрес К.А.А. в присутствии сотрудников полиции и проживающих в указанном подъезде граждан, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что Адамбаев П.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Адамбаева П.С., является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Адамбаева П.С., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При назначении административного наказания учитываю обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, совершившего административное правонарушение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность лица, совершившего административное правонарушение.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста. Согласно протоколу об административном задержании от ... №... Адамбаев П.С. в ... задержан и доставлен в ОП г. Кировска МО МВД России «Апатитский» и освобожден ... в ..., о чём имеется запись в протоколе.
 
    Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 3.9, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Адамбаева П.С., ... года рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком ... суток.
 
    Срок наказания исчислять с ... ... ... 2014 года.
 
    Включить Адамбаеву П.С. в срок административного ареста срок административного задержания с ... по ....
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                              О.Н. Чайка
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать