Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело № 5-94/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства
по делу об административном правонарушении
г. Кемерово 26 сентября 2014 года
Судья Кемеровского районного суда Кемеровской области Тупица А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КРФоАП, в отношении ООО "Торговая компания Кемеровская птицефабрика"
У С Т А Н О В И Л:
В отношении ООО "Торговая компания Кемеровская птицефабрика" 18.09.2014 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КРФоАП, согласно которому ООО "Торговая компания Кемеровская птицефабрика", расположенное по ул. Придорожная, 1 п. Ясногорский Кемеровского района, не выполнило определение от 22.07.2014 года руководителя Кемеровостата об истребовании сведений, необходимых для решения дела об административном правонарушении, при этом ООО "Торговая компания Кемеровская птицефабрика" не предоставило в трехдневный срок со дня получения определения, которое юридическим лицом было получено 25.07.2014 года, необходимые сведения, а именно: паспортные данные Глущенко НА, содержащие дату рождения; место рождения; домашний адрес, срок предоставления которых истек 28.07.2014 года.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КРФоАП, в отношении ООО "Торговая компания Кемеровская птицефабрика" подлежит прекращению по следующим основаниям.
Диспозиция ст. 17.7 КРФоАП предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 26.10 должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.
Однако предоставление паспортных данных Глущенко НА в силу норм действующего законодательства не могло быть вменено в обязанность ООО "Торговая компания Кемеровская птицефабрика".
В силу положений Закона РФ от 27.07.2006 года № 152-ФЗ "О персональных данных", Указа Президента Российской Федерации от 06.03.1997 N 188, которым утвержден Перечень сведений конфиденциального характера, содержащиеся в паспорте сведения о субъекте, в том числе дата и место его рождения, домашний адрес, являются персональными данными (п. 1 Перечня).
В соответствии со ст. 7 Закона РФ "О персональных данных" операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Сведений о том, что Глущенко Н.А. дала согласие ООО "Торговая компания Кемеровская птицефабрика" на раскрытие и распространение своих персональных данных, в материалы дела не представлено.
Каким-либо федеральным законом не предусмотрено право территориального органа Федеральной службы государственной статистики требовать персональные данные у организации, должностное лицо которой привлекается к административной ответственности.
Таким образом, ООО "Торговая компания Кемеровская птицефабрика" не обязано предоставлять указанные сведения административному органу.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кемеровского района от 18.03.2014 года № 5-2-2/14 Глущенко Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 19.5 КРФоАП, и ей назначено административное наказание в виде дисквалификации на срок 1 год.
Решением судьи Кемеровского районного суда Кемеровской области от 23.06.2014 года постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кемеровского района от 18.03.2014 года № 5-2-2/14 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 11 ст. 19.5 КРФоАП в отношении Глущенко Н.А. оставлено без изменения, жалоба Глущенко Н.А. без удовлетворения.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КРФоАП (определение, постановление, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении) при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст.24.5 КРФоАП, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КРФоАП в отношении ООО "Торговая компания Кемеровская птицефабрика" прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
