Постановление от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-496/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        г. Ижевск 26 сентября 2014 года
 
    Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Мининой Н.Н.,
 
    при секретаре Загребиной И.Ю.,
 
    с участием Петрова Э.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении Петрова Э.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <дата> в 15 часов 00 минут Петров Э.А., находясь в состоянии опьянения в общественном месте в подъезде <адрес> г. Ижевска, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя агрессивно, вызывающе, стучал в двери, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    В судебном заседании Петров Э.А. пояснил, что действительно стучал в дверь квартиры, где проживает, согласен с протоколом об административном правонарушении.
 
    Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Петрова Э.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Вина Петрова Э.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <дата>, показаниями Петрова Э.А., данными в судебном заседании, объяснением гр. ФИО3, рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что <дата> в 15 часов 00 минут Петров Э.А., находясь в состоянии опьянения в общественном месте в подъезде <адрес> г. Ижевска, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, веё себя агрессивно, вызывающе, стучал в двери, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Квалифицируя действия Петрова Э.А. как мелкое хулиганство, суд исходит из того, что они совершены им в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя. Ранее Петров Э.А. привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, ему назначалось наказание в виде штрафа. До настоящего времени наказание не исполнено, сумма штрафа не оплачена.
 
    Поэтому с учётом характера деяния и личности нарушителя суд полагает необходимым назначить Петрову Э.А. наказание в виде административного ареста, поскольку применение иного, более мягкого вида наказания за содеянное ФИО6 не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.11, КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Петрова Э.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять со дня административного задержания Петрова Э.А., то есть с 16 часов 05 минут <дата>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Первомайский районный суд г. Ижевска.
 
    Судья                             Минина Н.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать