Постановление от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Астрахань 26 сентября 2014 года
 
    Судья Кировского районного суда г. Астрахани Иванова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Горькова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Казахстан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, не женатого, не имеющего лиц на иждивении, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут в <адрес> ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, а именно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал.
 
    Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, приходит к следующему выводу.
 
    Основным признаком правонарушения, предусмотренного ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
 
    С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
 
    Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: мелкое хулиганство, то есть сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АП № от 25.09.2014; протоколом о доставлении от 25.09.2014, протоколом об административном задержании №; рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснениями ФИО4
 
    При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, отягчающие вину обстоятельства – ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста, смягчающих вину обстоятельств не установлено, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.
 
    Указанная мера наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к правонарушителю такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
 
    На основании ч. 1. ст.20. 1, п. 1 ч. 1 ст. 29. 9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
 
    Срок наказания исчислять с 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать