Дата принятия: 26 сентября 2014г.
№ 4/13-606/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Заводского районного суда <адрес> Ульянюк В.И.,
с участием Кемеровского прокурора по надзору за соблюдением законов в
исправительных учреждениях ФИО3,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев ходатайство о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный кодекс Российской Федерации осужденного:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 осужден:
ДД.ММ.ГГГГ года Заводским районным судом <адрес> (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа; по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в 21:30 час.) к 3 годам лишения свободы без штрафа; по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в 22:00 час.) к 2 годам лишения свободы без штрафа.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа.
Освободился условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 6 месяцев 9 дней.
ДД.ММ.ГГГГ года Заводским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 318 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ сохранено условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 112 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ФИО5) к 1 году 2 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 112 УКК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО6) к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам лишения свободы.
На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполняется самостоятельно.
Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ и сократить срок наказания, как по каждой статье, так и по совокупности наказания, назначенного по ч. 3 ст. 69 УК РФ. Кроме того сократить срок наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, назначенного по ст. 70 УК РФ.
Поскольку осужденным не было заявлено ходатайство о личном участии в судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в его отсутствие, путем изучения предоставленных в суд копий приговора, копии кассационного определения.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Суд, проверив ходатайство осужденного ФИО1, заслушав заключение прокурора ФИО3, полагавшего ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению, представленные материалы, считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.
Федеральным Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ внесены изменения в ч. 2 ст. 161 УК РФ, а именно - исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
В этой связи положение осужденного улучшается, приговор от ДД.ММ.ГГГГ года, которым ФИО1 осужден по трем преступлениям, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, подлежит приведению в соответствие с изменениями в УК РФ, а назначенное наказание по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ подлежит снижению.
Подлежит снижению и наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ внесены изменения в ст. 15 УК РФ, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
С учетом наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, суд не находит оснований для изменения категории совершенных им преступлений ч. 2 ст. 161 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с правилами ч. 6 ст. 15 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 УК РФ, п. 13 ст. 397, ст.399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного ФИО1 удовлетворить.
ФИО1 Се6ргеевича считать осужденным:
- Заводским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа; по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в 21:30 часов) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа; по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в 22:00 часов) к 1 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 4 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа.
- Заводским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 318 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ сохранено условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года.
- Мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ области по ч. 1 ст. 112 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ФИО5) к 1 году 2 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 112 УКК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО6) к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам лишения свободы.
На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года,
в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговор от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.
Приговор Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Судья В.И. Ульянюк
