Дата принятия: 26 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Каменск-Шахтинский Ростовской области
Судья Каменского районного суда <адрес> Курилов А.Е.,
с участием представителя НОУ автошкола «Форсаж-Авто» - директора Поздняковой Е.И.,
рассмотрев в помещении Каменского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ в отношении юридического лица - негосударственного образовательного учреждения автошкола «Форсаж-Авто», расположенного по адресу: <адрес>, ОГРН: №
У С Т А Н О В И Л:
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ негосударственное образовательное учреждение автошкола «Форсаж-Авто», осуществляло деятельность, не связанную с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий специального разрешения (лицензии), при следующих обстоятельствах. Одним из лицензионных требований и условий при осуществлении образовательной деятельности является наличие педагогических работников, заключивших с лицензиатом трудовые договоры, имеющих профессиональное образование, обладающих соответствующей квалификацией, имеющих стаж работы, необходимый для осуществления образовательной деятельности по реализуемым образовательным программам, и соответствующих требованиям ст. 46 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», а также требованиям федеральных государственных образовательных стандартов, федеральным государственным требованиям и (или) образовательным стандартам (п.п. «д» п. 6 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.10.2013 г. № 966). Однако, в филиале № НОУ Автошколы «Форсаж - Авто» в должности мастера производственного обучения вождению работал ФИО1 (трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ № №), уровень квалификации которого не соответствует установленным требованиям.
Согласно требованиям к уровню квалификации мастера производственного обучения, установленным Единым квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел «Квалификационные характеристики должностей работников образования», утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №761н, мастер производственного обучения должен иметь высшее
профессиональное образование или среднее профессиональное образование в областях,
соответствующих профилям обучения, и дополнительное профессиональное образование по направлению подготовки «Образование и педагогика» без предъявления требований к стажу работы.
При этом, согласно диплому совхоз-техникума <данные изъяты>», серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1 имеет профессиональное образование по
специальности «<данные изъяты> присвоена квалификация <данные изъяты> не соответствующая
профилю обучения (вождение ТС).
В соответствии с п.п. «а» п. 9 Положения о лицензировании образовательной
деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.10.2013 г. № 966, несоответствие образовательного ценза педагогических работников установленным
требованиям является грубым нарушением лицензионных требований и условий при
осуществлении образовательной деятельности.
Таким образом, НОУ Автошколой «Форсаж - Авто» допущено грубое нарушение
лицензионных требований и условий, установленных п.п. «д» п. 6 Положения о
лицензировании образовательной деятельности, утвержденного Постановлением
Правительства РФ от 28.10.2013 г. № 966. Ответственность образовательной
организации за уровень квалификации работников установлена ч. 7 ст. 28 Федерального
закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».
В судебном заседании представитель НОУ Автошкола «Форсаж-Авто» - Позднякова Е.И. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, суду пояснила, что ФИО1 уволен ДД.ММ.ГГГГ года.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что НОУ Автошколой «Форсаж-Авто», совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.20 КоАП РФ – осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).
Кроме признании вины, вина НОУ Автошколы «Форсаж-Авто» подтверждается исследованными материалами дела:
- проколом об административном правонарушении б/н от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому НОУ Автошкола «Форсаж-Авто» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ;
- актом проверки Ростобрнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № № согласно которому были выявлены указанные нарушения;
- копией лицензии на осуществление образовательной деятельности серии №, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
- копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1,
- копией диплома совхоз-техникума «<данные изъяты> серии №,
- копией штатного расписания № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств.
Также суд учитывает, что согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 уволен с ДД.ММ.ГГГГ года.
В связи с этим, суд считает возможным назначить НОУ Автошколе «Форсаж- Авто» наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 19.20, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать негосударственное образовательное учреждение автошколу «Форсаж-Авто» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
Реквизиты уплаты штрафа: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.
Судья:
