Постановление от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

А.д. № 5-176/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    26 сентября 2014 года                                 г. Камызяк
 
                            Астраханская область
 
    Судья Камызякский районного суда Астраханской Сидорова Е.А. при секретаре Сидагалиевой А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гераськина Н.Г., зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    25 сентября 2014 года старшим уполномоченным участковым полиции ОМВД России по Камызякскому району майором полиции Сутбаевым С.С. в отношении Гераськина Н.Г. составлен протокол АП № 090915 об административном правонарушении. Из протокола явствует, что 25 сентября 2014 года в 14 часов 00 минут в <адрес>, возле <адрес> Гераськин Н.Г., находясь в общественном месте, учинил хулиганские действия в отношении ФИО5, а именно: громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования о прекращении данных действий не реагировал.
 
    Гераськин Н.Г. в судебном заседании вину не признал, суду пояснил, что ФИО5 является его матерью, однако никаких хулиганских действий в отношении неё он не совершал.
 
    Потерпевшая ФИО5, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не просила, причины неявки суду не известны. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие потерпевшей.
 
    Суд, выслушав Гераськина Н.Г., проверив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.
 
    Как видно из представленных материалов, 25 сентября 2014 года в 14 часов 00 минут в <адрес>, возле <адрес> Гераськин Н.Г., находясь в общественном месте учинил хулиганские действия в отношении ФИО5, а именно: громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования о прекращении данных действий не реагировал.
 
    25 сентября 2014 года старшим уполномоченным участковым полиции ОМВД России по Камызякскому району майором полиции Сутбаевым С.С. в отношении Гераськина Н.Г. составлен протокол АП № 090915 об административном правонарушении, в котором зафиксированы вышеуказанные действия.
 
    25 сентября 2014 года в 17 часов 05 минут в отношении Гераськина Н.Г. составлен протокол о задержании.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении АП №090915 от 25 сентября 2014 года;
 
    - протоколом принятия устного заявления о преступлении от 25 сентября 2014 года;
 
    - письменными объяснениями ФИО5 и ФИО6;
 
    - протоколом об административном задержании АЗ №015362 от 25 сентября 2014 года в отношении Гераськина Н.Г.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
 
    Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.
 
    При назначении наказания, суд учитывает личность Гераськина Н.Г., то, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в последний раз привлекался за совершение аналогичных действий 21 сентября 2014 года, т.е. должных выводов для себя не сделал, отрицательно характеризуется по месту жительства.
 
    В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о необходимости применения в отношении Гераськина Н.Г. административного наказания в виде административного ареста на срок 15 суток.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гераськина Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
 
    Срок административного наказания Гераськину Н.Г. исчислять с 25 сентября 2014 года с 17 часов 05 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд.
 
    Постановление вынесено и изготовлено в совещательной комнате.
 
    Судья                         Е.А. Сидорова
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать