Постановление от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
26 сентября 2014 года г.Астрахань
 
    Трусовский районный суд в составе: судьи Кривошеевой О.В., при секретаре Александровой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении Епишкина В.В. <данные изъяты>, по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Епишкин В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут, находясь во дворе <адрес> учинил хулиганские действия в отношении гражданки ФИО3, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Епишкин В.В. вину в совершении правонарушения признал.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1. ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Судом установлено, что Епишкин В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут, находясь во дворе <адрес> учинил хулиганские действия в отношении гражданки ФИО3, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ., заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Епишкина В.В. к административной ответственности, письменными объяснениями ФИО3, рапортом полицейского роты № ПППСП УМВД России по <адрес>, протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Данные обстоятельства не отрицаются лицом, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Оценивая в совокупности доказательства по данному делу, суд приходит к выводу, что Епишкин В.Ю. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, Епишкин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания Епишкину В.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, а так же то обстоятельство, что, как следует из представленного административного материала, Епишкин В.В. не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за хулиганство, а именно ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ с назначением наказания в виде административного ареста, однако выводов для себя не сделал и вновь совершил правонарушение.
 
    Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд приходит к мнению, что в наибольшей степени отвечает цели административного наказания, административная ответственность в виде административного ареста, сроком на 15 суток.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10., 29.11. КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    признать Епишкина В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Астрахани, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток.
 
    Срок назначенного Епишкину В.В. административного наказания исчислять с момента задержания по протоколу об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ с 21 часов 15 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано через Трусовский районный суд г.Астрахани в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
    Судья Кривошеева О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать