Постановление от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

материал № 4/17-26/2014 г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    26 сентября 2014 года селоСадовое
 
    Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи Доногрупповой В.В.,
 
    при секретаре Дорджиеве Н.А.,
 
    с участием прокурора Бугдаева А.И.,
 
    начальника филиала по Сарпинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по РК» Бадыкова Б.Н.,
 
    условно осужденного Жукова Е.С.,
 
    рассмотрев представление органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, о продлении испытательного срока Жукову <данные изъяты> и возложении на него дополнительных обязанностей,
 
установил:
 
    Приговором Сарпинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ приговор Сарпинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ частично изменен, назначенное Жукову Е.С. наказание снижено до 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Назначая условное осуждение, суд возложил на Жукова Е.С. исполнение определенных обязанностей: в трехдневный срок после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; не менять постоянного места жительства, работы без уведомления органа, исполняющего контроль за поведением условно осужденного; в течение испытательного срока два раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для осуществления контроля за его поведением.
 
    Постановлением Сарпинского районного суда РК от 06 июня 2014 года испытательный срок Жукову Е.С. продлен на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности – не посещать места распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.)
 
    В представлении о продлении условного осуждения и возложении дополнительных обязанностей начальник филиала по Сарпинскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республики Калмыкия» (далее по тексту - ФКУ «УИИ УФСИН России по РК) Бадыков Б.Н. указывает, что приговор Сарпинского районного суда РК от 30 октября 2013 года в отношении Жукова Е.С. поступил для осуществления контроля за условно осужденным 25 декабря 2013 года. Жуков Е.С. поставлен на учет в филиале по Сарпинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по РК», 26 декабря 2013 года с осужденным проведена первоначальная беседа профилактического характера и он ознакомлен под роспись с требованиями законодательства, обязанностями, возложенными на него судом, порядком и условиями отбывания наказания о том, что в течение испытательного срока осужденный должен доказать свое исправление и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову. Также Жуков Е.С. предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо сокрытия от контроля филиала по Сарпинскому району, суд может отменить условное осуждение и направить его для отбывания реального наказания, назначенного приговором суда. Также осужденному разъяснено, что при добросовестном исполнении приговора суда по истечении более половины срока суд может отменить условное осуждение и снять с него судимость. Несмотря на ознакомление с требованиями законодательства, а также вынесенным в его отношении постановлением о продлении испытательного срока от 06 июня 2014 года осужденный Жуков Е.С. вновь допустил нарушение общественного порядка. Так 19 июля 2014 года он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, и 09 августа 2014 года – административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 29 августа 2014 года в отношении Жукова Е.С. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения и отобрано объяснение по факту указанных нарушений. Считает, что условно осужденный Жуков Е.С. в период испытательного срока зарекомендовал себя с отрицательной стороны, возложенные на него судом обязанности не исполняет, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, на основании ст.ст.73, 74 УК РФ просит продлить условно осужденному испытательный срок на 1 месяц и возложить дополнительную обязанность – 3 раза в месяц в течение трех месяцев являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию для проведения бесед воспитательного и профилактического характера.
 
    В судебном заседании начальник филиала по Сарпинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по РК» Бадыков Б.Н. представление поддержал.
 
    Осужденный Жуков Е.С. оставил решения вопроса на усмотрение суда.
 
    Прокурор Бугдаев А.И. полагал ходатайство подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные материалы, суд находит представление о продлении испытательного срока условно осужденному Жукову Е.С. и возложение на него дополнительной обязанности подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.ст. 396, 397 УПК РФ суд по месту жительства осужденного разрешает вопросы о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ и о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со ст. 73 УК РФ.
 
    Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на 1 год.
 
    В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично, либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
 
    В судебном заседании установлено, что условно осужденный Жуков Е.С. 19 июля 2014 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, и 09 августа 2014 года – административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
 
    Указанное подтверждается: письменным объяснением условно осужденного Жукова Е.С. от 29 августа 2014 года; постановлениями по делам об административных правонарушениях от 19 июля 2014 года и 10 августа 2014 года; предупреждением об отмене условного осуждения Жукову Е.С. от 29 августа 2014 года.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются также пояснениями представителя УИИ в судебном заседании и не отрицаются самим Жуковым Е.С.
 
    Таким образом, Жуков Е.С. в период испытательного срока совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, несмотря на то, что ему разъяснены условия отбывания наказания и последствия их нарушения.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым продлить условно осужденному Жукову Е.С. испытательный срок, а также возложить на него дополнительную обязанность – 3 раза в месяц в течение трех месяцев являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию для проведения бесед воспитательного и профилактического характера.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74 УК РФ, статьями 397, 399 УПК РФ,
 
постановил:
 
 
    Представление начальника филиала по Сарпинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия» Бадыкова Б.Н. – удовлетворить.
 
    Продлить Жукову <данные изъяты>, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в городе Элиста Республики Калмыкия, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, 2 микрорайон, <адрес>, осужденному приговором Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, испытательный срок на 1 (один) месяц и возложить на него дополнительную обязанность – 3 раза в месяц в течение трех месяцев являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию для проведения бесед воспитательного и профилактического характера.
 
    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вынесения через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.
 
    Председательствующий подписьВ.В. Доногруппова
 
 
    «Копия верна», судья В.В. Доногруппова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать