Дата принятия: 26 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Лангепас 26 сентября 2014 года
Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Буркова О. А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Атабаева А. А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Атабаева А.А., родившегося <дата> в д. <адрес>, узбека по национальности, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Атабаев А. А. <дата>, находясь около третьего подъезда <адрес>, то есть в общественном месте, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования сотрудников прекратить противоправные действия, продолжал выражаться нецензурной бранью, размахивал руками, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В судебном заседании Атабаев А. А. вину в совершении указанного правонарушения признал, раскаялся и дополнительно пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью и не реагировал на замечания сотрудников полиции, поскольку пребывал в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные в материалы дела доказательства, прихожу к следующему.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В соответствии с диспозицией ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, при этом важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счёт игнорирования достоинства других людей.
Из протокола об административном правонарушении <...> от <дата> следует, что Атабаев А. А. <дата>, находясь около третьего подъезда <адрес>-а по <адрес>, то есть в общественном месте, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников прекратить противоправные действия, продолжал выражаться нецензурной бранью, размахивал руками. В графе протокола «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Атабаевым А. М. собственноручно написано: «Согласен», надпись скреплена подписью Атабаева А. А.
Свидетель ФИО4 на месте совершения административного правонарушения пояснила, что <дата> Атабаев А. А. громко выражался грубой нецензурной бранью в третьем подъезде <адрес>-а по <адрес> и не реагировал на замечания сотрудников полиции о прекращении данных действий.
Указанный свидетель предупреждена об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за дачу заведомо ложных объяснений, заинтересованность свидетеля в исходе настоящего дела об административном правонарушении не установлена.
Рапортами полицейского о/у ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО5 и полицейского УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО6 пояснения вышеуказанного свидетеля подтверждаются.
Протоколом <...> от <дата> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения в результате исследования, установлено алкогольное опьянение Атабаева А. А. (0, 46 о/оо).
С учётом вышеуказанных доказательств, находят своё подтверждение обстоятельства того, что Атабаев А. А. выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии иных граждан, в частности свидетеля ФИО4, тем самым нарушая её спокойствие, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, продолжал выражаться нецензурной бранью, размахивал руками.
Доказательств иного неуважения Атабаева А. А. к обществу и неповиновения законным требованиям сотрудников полиции материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания учитываю характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение (не работает), а также мнение самого правонарушителя (критическое отношение к своим действиям).
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, отношу раскаяние Атабаева А. А. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.
С учётом обстоятельств дела, Атабаев А. А. подлежит административному наказанию в виде административного ареста в минимальном размере количества суток, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Руководствуясь статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Атабаева А.А,, родившегося <дата> в д. <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты> <персональные данные> сутки.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
В срок отбытия административного ареста зачесть срок административного задержания с <дата>.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней.
Судья подпись Буркова О. А.
КОПИЯ ВЕРНА: Судья Буркова О. А.
