Постановление от 26 сентября 2014 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
26 сентября 2014 года                 гор. Лангепас
 
ул. Дружбы народов, д. 20
 
    Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры С.В. Василькив, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Шамшукаева С. А., <данные изъяты> <персональные данные>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об АП,
 
установил:
 
    <дата> в г. Лангепасе <адрес>, сотрудниками ОМВД по г. Лангепасу совместно с сотрудниками ОУФМС в г. Лангепасе при проверке документов было выявлено нарушение, выразившееся в том, что Шамшукаев С. А. с апреля 2014 года по настоящее время незаконно привлек к трудовой деятельности при изготовлении шлакоблоков в качестве разнорабочего гражданина Республики <данные изъяты> <персональные данные> ФИО9, <дата> года рождения, не имеющего разрешения на работу, выданного УФМС России по ХМАО-Югре, чем нарушил п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», о чём <дата> в отношении Шамшукаева С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Шамшукаев С.А. не явился, в своем письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с занятостью на работе. Из его объяснения, имеющегося в материалах дела, следует, что Шамшукаев С.А. вину в совершении указанного административного правонарушения признает.
 
    В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административном правонарушении дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Шамшукаева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и подтверждается материалами дела, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу.
 
    В силу примечаний к ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.
 
    Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.
 
    Шамшукаев С.А. допустил к выполнению работ гражданина Республики <данные изъяты> <персональные данные> ФИО9, не имеющего разрешения на работу в Российской Федерации.
 
    Из объяснений ФИО9 от <дата> следует, что в Россию он приехал <дата> вместе со своим отцом. Отец нашел работу в г. Лангепасе на базе на промышленной зоне. На базе их встретил мужчина по имени С., он сказал, что работать и проживать они будут на базе. Сулим забрал его паспорт и миграционную карту, чтобы зарегистрировать. Через некоторое время С. вернул ему паспорт, миграционную карту и листок регистрации, где было указано, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>. На этой базе он работал и проживал по настоящее время. Разрешение на работу не имеет, так как у него нет денег на его оформление.
 
    По факту работы ФИО9 без разрешения на работу у Шамшукаева С.А. Лангепасским городским судом было вынесено постановление от <дата> о привлечении ФИО9 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ об АП.
 
    Таким образом, прихожу к выводу о доказанности факта привлечения Шамшукаевым С.А. к работе иностранного гражданина ФИО9 к трудовой деятельности при отсутствии у последнего соответствующего разрешения.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины правонарушителем.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о назначении Шамшукаеву С.А. административного наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Шамшукаева С. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в доход местного бюджета на р\с 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска Управления Федерального казначейства по ХМАО - Югре БИК 047162000 ОКТМО 71872000 ИНН 8601027153 КПП 860101001 КБК 19211690020026000140.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, должен быть представлен в Лангепасский городской суд (г. Лангепас, ул. Дружбы народов, дом № 20) в указанный срок. В случае неуплаты штрафа он может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в 10-дневный срок.
 
    Судья                                                                                   С.В. Василькив
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать