Постановление от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 4/17-105/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    п. Локоть,
 
    Брасовский район,
 
    Брянской области                                                       28 сентября 2014 г.
 
            Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой Е.В., с участием заместителя прокурора Брасовсого района Брянской области Королевой А.В., при секретаре Еременковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
 
    Гордиенко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживавшего без регистрации по адресу - <адрес>, ранее судимого:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    о приведении судебного решения в соответствии с Федеральными Законами РФ от 7 марта 2011г. №26-ФЗ, от 7 декабря 2011 г № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», и Постановления Правительства РФ № 1002 т 01 октября 2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации",
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <данные изъяты>
 
    Осужденный Гордиенко Е.В. отбывающий наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области, обратился в Брасовский районный суд Брянской области с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора в связи с Федеральными Законами РФ от 7 марта 2011г. №26-ФЗ, от 7 декабря 2011 г № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»ФЗ № 18 от 01 марта 2012 года и Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, привести его в соответствие с законодательством.
 
    Осужденный Гордиенко Е.В. в судебное заседание не явился, в ходатайстве о своем участии в судебном заседании не просил.
 
    Выслушав осужденного, заключение заместителя прокурора, полагавшей в удовлетворении ходатайства отказать, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.
 
         В силу ст. 9 УПК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
 
    Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
 
            Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
           Из представленных материалов следует, что Гордиенко Е.В. осужден за
 
    - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, совершенный организованной группой.
 
          Согласно справкам об исследовании №1421 от 03.12.2005 г.:
 
<данные изъяты>
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>).
 
            Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. (Список 1) предусмотрены следующие размеры:
 
    - <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    В силу требований ст. 9 ч. 1 ст. 10 УК РФ не подлежат переквалификации действия осужденного с ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в прежней редакции на ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в новой редакции, поскольку диспозиции указанных статей отличаются лишь словами "в крупном размере" и "в значительном размере", величины которых в граммах в прежней и новой редакциях идентичны. Кроме того, санкция части 3 ст. 228 УК РФ и части 5 ст. 228.1 УК РФ в новой редакции ухудшает положение осужденных: санкция ч. 3 ст. 228 УК РФ в новой редакции предусматривает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ усилено наказание в виде лишения свободы, в том числе до пожизненного лишения свободы.
 
    При таких обстоятельствах, приговор Бежицкого районного суда г.Брянска от 02.11.2006 г. в отношении осужденного Гордиенко, приведению в соответствии с Федеральными Законами РФ от 7 марта 2011г. №26-ФЗ, от 7 декабря 2011 г № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», и Постановления Правительства РФ № 1002 т 01 октября 2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", не подлежит.
 
    Федеральными законами №26-ФЗ от 07.03.2011г. и №420-ФЗ от 07.12.2011г. изменения в санкции ст.228.1 ч.3 УК РФ не вносились, следовательно, оснований для пересмотра приговора от 01.08.2000г.в этой части у суда не имеется.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    В удовлетворении ходатайства Гордиенко Е.В. о приведении судебного решения в соответствии с Федеральными Законами РФ от 7 марта 2011г. №26-ФЗ, от 7 декабря 2011 г № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», и Постановления Правительства РФ № 1002 т 01 октября 2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", приговора Брянского районного суда Брянской области от 24.03.2010 г., с учетом постановления Президиума Брянского областного суда от 04.03.2009г отказать.
 
    Приговор Бежицкого районного суда г.Брянска от 02.11.2006 г. в отношении Гордиенко Е.В., осужденного по п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ст.30 ч.3 - п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, оставить без изменения.
 
              Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
             О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения дела по представлению прокурора- в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы, представления.
 
              Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Председатель суда Е.В. Сайфутдинова
 
    Копия верна судья
 
    Копия верна секретарь
 
    Постановление не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать