Постановление от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Уголовное дело №1-237/14 (124841)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Можайск 26 сентября 2014 г.
 
    Судья Можайского городского суда Московской области Букин С.А., с участием ст. помощника Можайского городского прокурора Комлевой О.А., обвиняемой Лоева А.А., защитника – адвоката филиала №69 г. Можайска МОКА Русаковой Г.С., по удостоверению №7778 и ордеру №073220, при секретаре Харламовой С.В. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Лоева А. АлексА.а, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
установил:
 
    Лоев А.А. обвиняется в краже: - тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной по мнению органа предварительного расследования при следующих обстоятельствах: в период с 10 часов до 11 часов 50 минут 5.08.2014 г.Лоев А.А., в подъезде №1 д.11, расположенного по адресу: <адрес> решил тайно похитить чужое имущество. Находясь в вышеуказанном подъезде, реализуя свой преступный умысел, в указанный выше день, время и месте, Лоев А.А. воспользовался отсутствием собственника К.Р.Н., тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает и тайно похитил хранившийся там принадлежащий К.Р.Н. велосипед «STELS navigator» номер рамы S10L021510 стоимостью 9.100 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями причинил К.Р.Н. значительный ущерб на сумму 9.100 рублей.
 
    Между тем потерпевшая проият прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в связи примирением и возмещением последним вреда причиненного преступлением.
 
    Обвиняемый, защитник, прокурор согласились с ходатайством потерпевшей.
 
    Учитывая, что Лоев ранее к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред, суд считает возможным, в соответствии со ст.76 УК РФ настоящее уголовное дело дальнейшим производством прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254 УПК РФ судья
 
постановил:
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ настоящее уголовное дело в отношении Лоева А. АлексА.а, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – производством прекратить, за примирением с потерпевшей.
 
    Подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Лоева А.А. отменить.
 
    Вещественное доказательство по делу: - велосипед, оставить по принадлежности у законного владельца К.Р.Н.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Председательствующий:
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать