Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело № 1-820/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вологда 26 сентября 2014 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Барковской С.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Петнуькиной А.В.,
подсудимой Филатовой С.Г.,
защитника - адвоката Шапина В.А., представившего удостоверение № 675 и ордер № 1065 от 08 сентября 2014 года,
при секретаре Белых Н.В.,
а также представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Е.А.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИЛАТОВОЙ С.Г., <данные изъяты>
мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 161 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Филатова С.Г. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 00 минут по 20 часов 20 минут находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, подошла к кассовой стойке, расположенной в вышеуказанном магазине и выложила на кассовую ленту, выбранные ею продукты питания, для осуществления их дальнейшей оплаты.
После того, как кассир Е.А. просканировала на кассе, выложенные Филатовой С.Г. продукты питания и озвучила последней общую стоимость покупки - 603 рубля 10 копеек, Филатова С.Г. положила на кассовую стойку денежные средства: денежную купюру, достоинством 500 рублей и две купюры, достоинством 100 рублей, а всего в сумме 700 рублей. В это время, находящаяся с Филатовой С.Г. в вышеуказанном магазине ее знакомая Т.И. сложила приобретенные продукты питания в пакет, и будучи уверенной в том, что Филатова С.Г. оплатит их общую стоимость вышла с данными продуктами питания из магазина, пояснив Филатовой С.Г., что подождет последнюю на улице.
В этот момент кассовый аппарат, за которым сидела Е.А. по техническим причинам не пробил кассовый чек, в связи с чем Е.А. попросила Филатову С.Г. подождать устранения технической неполадки. В свою очередь, Филатова С.Г., реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, взяла с кассовой стойки денежную купюру, достоинством 500 рублей, похитив ее таким образом, открыто и явно для Е.А. и направилась к выходу из магазина. В свою очередь, Е.А. вышла из-за кассы и направилась следом за Филатовой С.Г., и попыталась задержать последнюю на выходе из магазина, потребовав при этом от Филатовой С.Г. вернуть похищенные денежные средства. Однако, Филатова С.Г. законные требования Е.А. проигнорировала, оттолкнула последнюю от себя, не причинив ей при этом физической боли и со словами «я у вас ничего не брала», вышла из магазина, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылась и распорядилась им в дальнейшем по своему усмотрению.
В результате противоправных действий Филатовой С.Г., ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на сумму 403 рубля 10 копеек.
В судебном заседании потерпевшая Е.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, т.к. причиненный ущерб ей полностью возмещен, она приняла извинения подсудимой и не желает ее привлекать к уголовной ответственности.
Подсудимая Филатова С.Г. с прекращением уголовного дела согласна.
Адвокат считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, т.к. причиненный ущерб полностью возмещен, извинения принесены, примирение сторон состоялось.
Государственный обвинитель считает правильным ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон удовлетворить, т.к. подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ущерб возместила, потерпевшая не желает привлекать Филатову С.Г. к уголовной ответственности.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного, считает возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить, т.к. подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ущерб в настоящее время потерпевшей Е.А. возмещен в полном объеме, принесены извинения, которые ею приняты, примирение состоялось и потерпевшая не желает привлекать подсудимую к уголовной ответственности.
Вещественные доказательства: копию кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ – следует хранить при материалах дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 ч. 3, 256 УПК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИЛАТОВОЙ С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ за примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Филатовой С.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: копию кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья С.В. Барковская
