Дата принятия: 26 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Руза Московская область. 26 сентября 2014 года.
Судья Рузского районного суда Московской области Романовский М.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении
МАА, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), гражданина ...
У С Т А Н О В И Л:
МАА (дата) в 15 часов 30 минут, управляя автомобилем «...», № рус., двигаясь по (адрес) в (адрес), возле (адрес), на перекрестке неравнозначных дорог, при выезде с второстепенной дороги на главную, (адрес), не предоставил преимущество в движении водителю АВ, управляющему мотоциклом ...», г/н №, двигающему по главной дороге. В результате ДТП водителю мотоцикла АВ был причинен вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, МАА совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
МАА в ходе судебного разбирательства вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердил ранее данные объяснения в ходе административного расследования, где он пояснял, что (дата) примерно в 15 часов 30 минут он на личном автомобиле «...», № рус. двигался со стороны (адрес) в сторону (адрес) в (адрес). Подъехав к перекрестку, он остановился. На расстоянии примерно 50-80 метров с правой стороны находится железнодорожный переезд. На железнодорожном переезде горел красный запрещающий сигнал светофора. Перед переездом стояла колонна транспортных средств. Он остановился перед знаком, убедившись, что переезд закрыт, после чего начал движение. Неожиданно, почувствовал удар в переднюю часть своего автомобиля, после чего увидел мотоциклиста, который проехав несколько метров, упал на проезжую часть. После этого очевидцами была вызвана скорая помощь и сотрудники ДПС.
Потерпевший АВ в ходе судебного разбирательства также отказался от дачи показаний, подтвердив данные ранее объяснения в ходе административного расследования, где он пояснил, что (дата), примерно в 15 часов 30 минут, он двигался на мотоцикле ...» со стороны (адрес)» в направлении(адрес). На 04 км + 100 м, неожиданно для него из прилегающей территории от автосервиса выехал а/м ...», г/н № рус, в результате чего произошло ДТП. Он двигался на небольшой скорости прямо по проезжей части дороги.
Кроме признания МАА вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, его вина также полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (адрес) от (дата) (л.д.1), рапортом инспектора ДПС СН от (дата) (л.д.2), справкой по ДТП (17), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (адрес) (л.д.18-25), фототаблицами (л.д.32, 41-45), объяснениями свидетелей: АЮ (л.д.13), МА (л.д.14), НА (л.д.15), заключением эксперта № от (дата) (л.д.54-58), схемой места ДТП (л.д.60).
Учитывая вышеизложенные доказательства, суд считает, что вина МАА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ доказана полностью.
При назначении наказания МАА, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание МАА вины, раскаяние в содеянном.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.24 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать МАА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Штрафдолжен быть уплачен в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силувУФК по МО (ОМВД России по (адрес)), ИНН 5075003463, КПП 507501001, ОКТМО 46649000, Отд. № МГТУ Банка России (адрес) 705, БИК 044583001, тек счет 40101810600000010102, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, л /с 04481524290.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В. Романовский.
