Постановление от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с.Началово                                 26 сентября 2014 года.
 
        Приволжский районный суд Астраханской области в составе
 
    председательствующего судьи Голубина А.М.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Приволжского района Астраханской области Стрельниковой Г.А.,
 
    подсудимой Редун А.В.,
 
    защитника Дорониной Т.С., представившей удостоверение № и ордер №
 
    потерпевшей К.К.Ю.
 
    при секретаре Путилове Д.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Редун А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, незамужней, неработающей, не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Органом предварительного следствия Редун А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
 
    Потерпевшая К.К.Ю. обратилась в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела по обвинению Редун А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением, заглаживанием вреда.
 
        Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнение подсудимой, признавшей себя виновной в совершении данного преступления и не возражавшей против прекращения уголовного дела в отношении неё по не реабилитирующим основаниям, защитника, государственного обвинителя, полагавших, что уголовное дело в отношении Редун А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению, приходит к следующему выводу.
 
        В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
        В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В судебном заседании установлено, что подсудимая Редун А.В. не судима, преступление, в совершении которого она обвиняется, является преступлением средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред, в связи с чем уголовное дело в отношении подсудимой Редун А.В. подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.254, 255 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Редун А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения Редун А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Оплатить вознаграждение адвоката Дорониной Т.С. за защиту в суде интересов Редун А.В. за счет федерального бюджета, из расчета 550 рублей за 1 день участия в суде: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 550 (пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.
 
    Указанную сумму перечислить на расчетный счет президиума <адрес> коллегии адвокатов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.
 
    Судья    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать