Постановление от 26 сентября 2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    26 сентября 2014 года г. Ханты-Мансийск
 
    Судья Ханты-Мансийского районного суда Сосновская О.А.,
 
        с участием:
 
        лица, привлекаемого к административной ответственности – Гулатова Б.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Гулатова ФИО3, <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен гражданин <данные изъяты> Гулатов Б.А., который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего на строящемся жилом доме <адрес>, а именно штукатурил стены, без разрешения на работу и без патента, чем нарушил ст.13 ФЗ - № 115 от 25.07.2002.
 
    В судебном заседании от использования права на защиту Гулатов Б.А. отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ действительно работал на строящемся доме, штукатурил стены, ему выдали инструменты, также дали аванс. Разрешение на работу, патент не получал. Близкие родственники на территории РФ не проживают.
 
    Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее.
 
    Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копиями паспорта, миграционной карты, бланка уведомления Гулатова Б.А.; фототаблицами; объяснениями Гулатова Б.А. от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании.
 
    Согласно материалам дела Гулатов Б.А. является <данные изъяты>.
 
    Факт осуществления Гулатовым Б.А. трудовой деятельности без наличия разрешительных документов нашел свое подтверждение в судебном заседании и последним не оспаривается.
 
    Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.
 
    Действия Гулатова Б.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.
 
    Определяя вид и меру наказания Гулатову Б.А., суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину Гулатова Б.А., суд относит признание своей вины. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
 
    Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что Гулатов Б.А. подлежит наказанию в виде административного штрафа с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации, поскольку Гулатов Б.А. находится на территории РФ без наличия законных оснований.
 
    Обстоятельств, исключающих возможность назначения Гулатову Б.А. дополнительного наказания в виде выдворения за пределы территории РФ, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Гулатова ФИО3, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации с содержанием в <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>.
 
    На основании ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления данного постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
 
    Судья Ханты-Мансийского
 
    районного суда О.А.Сосновская