Постановление от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
             по делу об административном правонарушении
 
    26 сентября 2014 года г. Челябинск
 
    Судья Калининского районного суда г. Челябинска Ардалина А.Ю.,
 
    с участием переводчика Ван Дун, лица, привлекаемого к административной ответственности – Тун Цинзян, рассмотрев в Калининском районном суде г. Челябинска, расположенного по адресу: г.Челябинск, ул. Каслинская, д. 42, зал. № 6, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Тун Цинзян, ***,
 
у с т а н о в и л:
 
    Тун Цинзян, являясь гражданином Республики Китай, прибыв на территорию Российской Федерации, по истечении установленного срока пребывания (который закончился 03 апреля 2014 года) территорию Российской Федерации не покинул, и проживал на территории г. Челябинска без регистрации, чем нарушил установленный режим пребывания иностранных граждан в РФ, регламентированный п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 г. (в редакции от 30 декабря 2012 года) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Тун Цинзян признал себя виновным в совершении правонарушения и пояснил в судебном заседании, что приехал в Российскую Федерацию 08 марта 2014 года, целью въезда была работа, прибыв в г. Челябинск, проживал по разным адресам г. Челябинска и Челябинской области у земляков, с ними и подрабатывал. Когда у него закончилась виза, он продлить ее не смог и выехать из России не смог, так как виза была просрочена. В России находится незаконно, вину осознает, в УФМС России он не обращался, на данный момент обратился к землякам с помощью выехать из России, земляки ответили, что дадут ему деньги на билет в Китай. Не возражал против наложения в отношении него административного наказания в виде штрафа и принудительного выдворения за пределы РФ.
 
    Исследовав представленные материалы, заслушав пояснения Тун Цинзян, судья приходит к выводу о том, что виновность Тун Цинзян в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании и установлена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 26 сентября 2014 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения, рапортом о задержании Тун Цинзян от 26 сентября 2014 года, письменными объяснениями Тун Цинзян, в которых он указывает, что не покинул территорию Российской Федерации по окончании срока пребывания, поскольку у него тяжелое материальное положение.
 
    Действия Тун Цинзян, верно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, смягчающее наказание обстоятельство – признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность Тун Цинзян, его личность.
 
    Санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена возможность назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, а также то, что Тун Цинзян длительное время уклонялся от выезда с территории Российской Федерации по истечении срока пребывания, однако мер к устранению сложившейся противоправной ситуации не принял, на территории РФ какой-либо собственности, своего жилья не имеет, в России официально не работает и разрешения на работу не имеет, все его родственники проживают в Китае, судья считает необходимым назначить Тун Цинзян наказание в виде штрафа с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    При назначение Тун Цинзян дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья также учитывает его соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
        Признать Тун Цинзян, (дата) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Разъяснить Тун Цинзян, что административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу на ***
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья             П/П
 
    Копия верна. Судья:             А.Ю. Ардалина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать