Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело № 5-347/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Выкса 26 сентября 2014 г.
Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Власова И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Каракозова А.А., …
установил:
… года в … часов … минут Каракозов А.А. находился в общественном месте в подъезде дома … в присутствии сотрудников полиции громко выражался нецензурной бранью на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
Каракозову А.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отвод и ходатайства не заявлены.
Каракозов А.А. пояснил, что возможно он выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. Действительно был пьян.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении … от … г., в котором изложены обстоятельства происшествия, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от … года, а также рапортами сотрудников полиции … и …. из которых следует, что Каракозов в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, т.е. подтверждает факт и обстоятельства совершения Каракозовым А.А. правонарушения – а именно нарушения общепринятых норм поведения в общественных местах – демонстративного антиобщественного поведения, нарушения нормальной работы сотрудников полиции, сопровождавшегося грубой нецензурной бранью в общественном месте, судья делает вывод о наличии в действиях Каракозова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания судом учитывается, что Каракозов А.А. ранее не привлекался к административной ответственности, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
На основании изложенного, учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья
постановил:
Каракозова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, наказание исчислять с … час. … мин. … г. – с момента фактического задержания.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 10 суток.
Судья –И.Н. Власова
